Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 9 ноября 2021 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2742/2021 по иску ООО «Жилсервис Клинский» к Бертуловой Е. М., Бертулову М. Л., Бертуловой К. Л., Северину В. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что в квартире, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенной по адресу: /адрес/, зарегистрированы Бертулова Е. М., 1963 г.р., Бертулов М. Л., 1989 г. р., Бертулова К. Л., 1988 г.р., Северин В. П., 1951 г./адрес/ находится в частной собственности.
На основании протокола общего собрания от /дата/ /номер/ ООО «Жилсервис» является управляющей организацией жилого фонда на территории Клинского муниципального района, а /дата/ ООО «Жилсервис» переименовано в ООО «Жилсервис Клинский».
За период с /дата/ по /дата/ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 481 680 руб 15 коп.
Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в солидарном порядке, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 80176 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Решением Солнечногорского городского суда от /дата/ Северина В.П. признан недееспособным.
Распоряжением Клинского управления социальной защиты Министерства социального развития Московской области от /дата/ /номер/-р исполнение обязанностей опекуна возложены на ГАУСО МО «Солнечногорский психоневрологический интернат» в лице его руководителя.
Представитель ГАУСО МО «Солнечногорский психоневрологический интернат» иск не признал, представил в суд отзыв на иск, где указал, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления заявленных требований, право требования оплаты за период с /дата/ по /дата/ истекло /дата/ Северин не является членом семьи Бертуловых, следовательно, доля платежей в оплате ЖКУ должна быть выделена и предъявлена ему лично.
Ответчики Бертуловы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежаще уведомлены, почтовые уведомления, направленные в их адрес, возвращены в суд без вручения.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что ООО «Жилсервис» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного жилого дома на основании протокола /номер/ общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от /дата/. (л.д. 28-29).
В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 чч. 1-2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно представленных истцом лицевому счету, финансовой истории лицевого счета и расчету задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, задолженность ответчиков перед управляющей организацией по вышеуказанной квартире по оплате жилого помещения и коммунальных платежам за период с /дата/ по /дата/ составляет 481 680 руб 15 коп (л.д. 9-27), которые подлежат взысканию с ответчиков Бертуловых солидарно, в порядке ст. 1080 ГК РФ. Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.
В порядке ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), возмещению с ответчиков Бертуловых в равных долях подлежат расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 7-8).
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. (статья 196).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1 ст. 200)
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п. 2 ст. 199).
Учитывая, что заявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ и представителем ответчика Северина заявлено о применении срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Северину, в связи с пропуском срока исковой давности, который истек /дата/, ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск – удовлетворить частично.
2. Взыскать солидарно с Бертуловой Е. М., Бертулова М. Л., Бертуловой К. Л. в пользу ООО «Жилсервис Клинский» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 481 680 руб 51 коп.
3. Взыскать с Бертуловой Е. М., Бертулова М. Л., Бертуловой К. Л. в пользу ООО «Жилсервис Клинский» расходы по оплате госпошлины в размере 8017 руб в равных долях, то есть по 2672 руб 33 коп с каждого.
4. Оставить без удовлетворения исковые требования к Северину В. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 481 680 руб 51 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 8017 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме составлено 9 ноября 2021 года.
Судья –