Решение по делу № 2-1047/2013 ~ М-8574/2012 от 25.12.2012

                               Дело № 2-1047/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2013 г.                                                                                         г. Сургут

          Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Щепотьеве А.М., с участием представителя ответчика по назначению суда - адвоката а.в., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с.в. к к.в. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ к.в. занял у него <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок должен был вернуть указанную сумму. В подтверждение своего обязательства ответчик написал расписку, в которой указал, что обязуется уплачивать за эти два месяца <данные изъяты>% от суммы основного долга, то есть <данные изъяты> рублей. Однако, в указанный в договоре займа срок деньги ответчиком возвращены не были до сих пор. На предложение о добровольном исполнении своего обязательства ответчик ответил отказом, мотивируя, что сейчас у него нет денег. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за <данные изъяты> с суммы <данные изъяты> рублей. Полная сумма долга по договору займа, с процентами на сумму займа определенные договором и с процентами за пользование чужими денежными средствами с начислением в соответствии со ставкой рефинансирования, составила <данные изъяты> рублей. Истцу потребовалась квалифицированная юридическая помощь, так как он не имеет юридического образования и не разбирается в подобных вопросах, поэтому был вынужден обратиться к услугам адвоката, ему были оплачены услуги в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга <данные изъяты>

     В судебное заседание истец с.в. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик к.в. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по последнему известному месту жительства (регистрации), однако повестка возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, за телеграммой адресат не является. Место пребывания ответчика не известно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат а.в., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, суду пояснил, что сомневается в достоверности расписки.

         Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>

Договор между Сторонами был совершен в простой письменной форме в виде расписки, что не противоречит п. 2 ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа между сторонами определены проценты за его пользование в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Согласно п. 3 настоящей статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Представленное истцом доказательство, а именно, подлинник расписки к.в., суд признает относимым, допустимым и достоверным.

         Сведениями о возврате ответчиком спорной суммы займа и процентов по нему суд не располагает. Возражений относительно заявленного иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Указанием Банка России от 13.09.2012 г. N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 14.09.2012 г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 %.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Однако, период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период со дня, следующего за днем неисполнения обязательства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по дату, указанную истцом - ДД.ММ.ГГГГ, что составляет: <данные изъяты>

Однако истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на меньшую сумму - <данные изъяты> рублей.

В связи с этим, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, общий размер долга по договору займа с процентами за пользование займом и процентами за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты>

Учитывая, что ответчик не выполнил обязательств по возврату займа и уплате процентов по заключенному между Сторонами договору займа, что нашло свое объективное подтверждение при рассмотрении дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, размер которой составил <данные изъяты>, и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К понесенным истцом издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся почтовые расходы по извещению ответчика о судебном заседании в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 50, 119, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с к.в. в пользу с.в. долг по договору займа в размере <данные изъяты>

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья                            подпись                   Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                             Д.Ю. Сальников

2-1047/2013 ~ М-8574/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гордов Сергей Викторович
Ответчики
Чучуев Константин Владимирович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Сальников Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
25.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2012Передача материалов судье
09.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2013Подготовка дела (собеседование)
25.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2013Судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015Дело оформлено
25.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее