Решение по делу № 2-1472/2012 ~ м-1067/2012 от 18.04.2012

Дело № 2-1472/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении раздельного порядка оплаты квартирной платы и сумм коммунальных платежей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО5 Ю.В. об определении раздельного порядка оплаты квартирной платы и сумм коммунальных платежей по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, согласно которому, истец оплачивает 1/4 доли от начисленных сумм платежей, ответчики оплачивают 3/4 доли от начисленных сумм платежей, мотивировав тем, что является нанимателем указанной квартиры. В квартире зарегистрированы и проживают: истец ФИО1, ответчик ФИО2, бывшая супруга истца, ответчик ФИО5 Ю.В. – дочь истца с несовершеннолетним ребенком ФИО4, 2003 г.р. В настоящее время в связи с тем, что брак с ФИО2 расторгнут, у ответчика ФИО5 ФИО8 своя семья, то возникла необходимость в разделе оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, уточнил и просил определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами следующим образом: истец и ответчик ФИО2 производят оплату в размере по ? доли начислений, указанных в квитанции каждый за себя, а ответчик ФИО5 ФИО9 производит оплату за себя и несовершеннолетнего ребенка, 2003 г.р. в размере 2/4 или ? доли от начислений, указанных в квитанции.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась полностью, подтвердила, что и ранее производила оплату жилья и коммунальных услуг, задолженности по оплате не имеется.

Ответчик ФИО5 Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания, при отсутствии возражений суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5 Ю.В.

Представитель третьего лица – ЗАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела, при отсутствии возражений, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пп.5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Согласно п 2ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Обоснованность требований истца ФИО1 подтверждается его показаниями в судебном заседании, показаниями ответчика ФИО2, не возражавшей против заявленных требований, и материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: финансовым лицевым счетом (л.д.6), выпиской из домовой книги (л.д. 7), копией паспорта личности (л.д.11-12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении раздельного порядка оплаты квартирной платы и сумм коммунальных платежей, удовлетворить.

Определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО1 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/4 доли указанных в квитанции начислений за себя; ФИО2 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/4 доли указанных в квитанции начислений за себя; ФИО3 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 доли указанных в квитанции начислений за себя и несовершеннолетнего ФИО4, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись Е.А. Кретова

    Копия верна:

Судья: Секретарь:

Решение не вступило в законную силу

Судья: Секретарь:

2-1472/2012 ~ м-1067/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасов Владимир Николаевич
Ответчики
Тарасова Любовь Макаровна, Зуйкова Юлия Владимировна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
18.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2012Передача материалов судье
19.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2012Подготовка дела (собеседование)
15.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2012Судебное заседание
14.06.2012Судебное заседание
02.07.2012Судебное заседание
03.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2012Дело оформлено
02.10.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее