Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2003/2016 ~ М-1072/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-2003/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года          г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Журавлевой ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Журавлевой ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 212000 рублей, на срок 60 месяцев, под 20,85 % годовых.

В связи с нарушением ответчиком сроков платежей по договору образовалась задолженность в размере 115455,35 рублей, что является существенным нарушением условий договора.

Просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать сумму ссудной задолженности в размере 115455,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9509,11 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, о месте и дате судебного заседания извещен надлежащем образом. Просит рассмотреть в свое отсутствие (л.д.3).

Ответчик Журавлева ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (протокольно).

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 9509, 11 рублей (л.д. 13).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Журавлевой ФИО8.

Взыскать с Журавлевой ФИО9 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк ссудную задолженность по кредитному договору в размере 115455,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9509,11 рублей, а всего 124964 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья Торбик А.В.