Дело № 1-133/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вельск 21 августа 2012 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего - Пескишева С.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Вельского района - Кубенина А.А.,

подсудимого - Кузнецова О.Н.,

защитника - Лосева В.В.,

при секретаре - Гущиной М.В.,

а так же потерпевшего - С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Кузнецова О.Н., ранее судимого:

1) 30 мая 2011 года мировым судьей судебного участка №2 Вельского района Архангельской области по ч.1 ст.160 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

2) 14 февраля 2012 года Вельским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; приговор мирового судьи судебного участка №2 Вельского района Архангельской области от 30 мая 2011 года исполнять самостоятельно,

3) 04 июля 2012 года Вельским районным судом Архангельской области по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отменой условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка №2 Вельского района Архангельской области от 30 мая 2011 года и Вельского районного суда Архангельской области от 14 февраля 2012 года, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 02 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов О.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

в ночь на 19 мая 2012 года, Кузнецов О.Н. с целью хищения чужого имущества пришел к дому по «Адресу-1», где действуя умышленно и из корыстных побуждений, подошел к входной двери вышеуказанного дома, с силой дернув на себя запертую изнутри на запорное устройство входную дверь и открыв ее, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил фонарик стоимостью 30 рублей, безмен стоимостью 65 рублей, нагревательный элемент для чайника стоимостью 70 рублей, антенну телевизионную стоимостью 70 рублей, навесной замок в комплекте с ключами стоимостью 90 рублей, удлинитель стоимостью 200 рублей, две батарейки стоимостью 15 рублей за одну штуку на сумму 30 рублей, нож-открывашку стоимостью 40 рублей, два складных ножа стоимостью 40 рублей за одну штуку на сумму 80 рублей, мыльницу стоимостью 20 рублей, складное зеркало стоимостью 20 рублей, щетку стоимостью 30 рублей, увеличительное стекло стоимостью 50 рублей, куртку стоимостью 200 рублей, две пачки чая стоимостью 23 рубля за одну пачку на сумму 46 рублей, бутылку масла подсолнечного стоимостью 40 рублей, пачку сливочного масла стоимостью 30 рублей, один килограмм сахарного песка стоимостью 35 рублей, два пакета стоимостью 10 рублей за дну штуку на сумму 20 рублей, упаковку спичек стоимостью 10 рублей, и не представляющие ценности медали «70 лет ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР», «50 лет ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 гг.», «Медаль ЖУКОВА», «50 лет ВООРУЖРИНЫХ СИЛ СССР», «ТРИДЦАТЬ лет ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 гг.», «ДВАДЦАТЬ лет ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 гг.», «ЗА ПОВЕДУ НАД ГЕРМАНИЕЙ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 гг.», «СОРОК лет ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 гг.», «60 лет ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР», «Ветеран труда», знак «Победитель социалистического соревнования 1973 года» и початую пачку чая, принадлежащие С. После чего, Кузнецов О.Н. с похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным в личных целях по своему усмотрению. Своими преступными действиями Кузнецов О.Н. причинил потерпевшему С. материальный ущерб на общую сумму 1176 рублей.

Подсудимый Кузнецов О.Н. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый Кузнецов О.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защита поддержала данное ходатайство. Государственный обвинитель, потерпевший С. согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

Предъявленное подсудимому Кузнецову О.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова О.Н. по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

За совершенное преступление Кузнецов О.Н. подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Кузнецов О.Н. ранее судим, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно: источником средств являются случайные заработки, когда появляются деньги, употребляет спиртное, постоянного места жительства не имеет, склонен к перемене места жительства, состоит на учете в уголовно-исполнительно инспекции, к административной ответственности не привлекался. (л.д.67, 71, 73, 74, 75, 81-83, 84-85, 88-89)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кузнецову О.Н., суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. (л.д.60)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецову О.Н., суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, принимая во внимание, что Кузнецов О.Н. вину признал, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому Кузнецову О.Н. может быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения к подсудимому Кузнецову О.Н. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела и в виде условного осуждения, у суда не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать Кузнецову О.Н. с учетом его материального положений дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении подсудимому Кузнецову О.Н. наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ.

Совершённое подсудимым Кузнецовым О.Н. преступление, предусмотренное п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3397,24 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░. (░.░.125)

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░.░.53) – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «70 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░», «50 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░.», «░░░░░░ ░░░░░░», «50 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░», «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░.», «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░.», «░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░.», «░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░.», «60 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░», «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1973 ░░░░», ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░░ «░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 21 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2012 ░░░░ – ░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «70 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░», «50 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░.», «░░░░░░ ░░░░░░», «50 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░», «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░.», «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░.», «░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░.», «░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░.», «60 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░», «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1973 ░░░░», ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░░ «░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

1-133/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кубенин Алексей Александрович
Другие
Лосев Виталий Васильевич
Кузнецов Олег Николаевич
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Пескишев Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
velsksud--arh.sudrf.ru
30.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
06.08.2012Передача материалов дела судье
07.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2012Судебное заседание
21.08.2012Провозглашение приговора
23.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2013Дело оформлено
24.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее