Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2021 ~ М-432/2021 от 30.09.2021

9-60/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2021 года                                                                                  с. Ермаковское

Красноярского края

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Кушмелевой Ольги Александровны к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Хорышевой Вере Анатольевне о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Кушмелева В.А. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Хорышевой В.А., в котором просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о квартире №№ дома №№ по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 62,5 кв.м., сняв указанную квартиру с государственного кадастрового учета.

Свои требования, мотивируя тем, Решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2020 года за ней признано право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 29,2 кв.м. Для постановки на государственный кадастровый учет вышеуказанной квартиры истец обратилась в Управлению Росреестра по Красноярскому краю, предоставив технический план помещения, согласно которого квартира, расположена в здании с кадастровым номером №. Регистрирующим органом при осуществлении правовой экспертизы было установлено, что по сведениям ЕГРН строение с указанным кадастровым номером имеет площадь 124,5 кв.м. и постановлено на кадастровый учет 29.11.2010 года и включает в себя два жилых помещения: квартиру №№ кадастровым номером №, общей площадью 62,5 кв.м., квартиру №№ с кадастровым номером №, общей площадью 62 кв.м. Квартира №№ принадлежащая на праве собственности истцу в здании не значится, частично налагается на квартиру №№, не являющейся преобразуемым объектом недвижимости. В связи с истечением срока приостановления осуществления государственной регистрации прав, в государственной регистрации прав истцу было отказано. Обжалование действий должностных лиц в связи с отказом в государственной регистрации права, положительных результатов не дали, в связи с чем, истец обратилась в суд с исковым заявлением.

Изучив заявление, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исходя из того, что поданное Кушмелевой В.А. исковое заявление не подписано, что исключает возможность принятия искового заявления в производство Ермаковского районного суда Красноярского края, в связи, с чем оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кушмелевой Ольги Александровны к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Хорышевой Вере Анатольевне о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья                                                       А.Н. Хасаншина