Решение по делу № 1-53/2020 от 07.05.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Cпас-Клепики Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Клепиковский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Косякова А.А.,

с участием: гос. обвинителя ст. помощника прокурора Клепиковского района Калинина Д.Г.;

подсудимого Эмирова Р.В. и его защитника – адвоката Романова А.М.;

при секретаре Староверовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Эмирова Руслана Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Рязани по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Рязани по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 340 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца. В срок отбытия наказания зачтено отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание - 8 часов обязательных работ и 2 месяца 8 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

-ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Рязани по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В срок отбытия наказания зачтено отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание - 8 часов обязательных работ и 2 месяца 20 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 39 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 4 месяца 22 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эмиров Р.В. совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Эмиров Р.В. осужден по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Он же (Эмиров Р.В.) приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 340 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца.

Он же (Эмиров Р.В.) приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Эмиров Р.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, употребил спиртные напитки. Около 18 часов 00 минут указанного дня он решил съездить в <адрес>, в связи с чем, у него, достоверно знавшего, что он является лицом, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, Эмиров Р.В., действуя умышленно, сел за руль принадлежавшего Свидетель №1 автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак №, припаркованного на расстоянии 3,5 м в северо-западном направлении от западного угла <адрес>, запустил двигатель автомобиля и, сразу же начав движение, являясь водителем, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, стал управлять данным автомобилем, выехав от вышеуказанного места в сторону <адрес>, поставив тем самым под угрозу безопасность движения для других участников дорожного движения.

Преступные действия Эмирова Р.В. были пресечены в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области около <адрес>, остановившим Эмирова Р.В. на расстоянии 6 метров в юго-восточном направлении от западного угла вышеуказанного дома в связи с достаточными основаниями полагать, что Эмиров Р.В. находится в состоянии опьянения, после чего инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району Булаев П.В., наделенный правом государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, на основании ст.27.12 КоАП РФ, в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранил Эмирова Р.В. от управления транспортным средством и произвел его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установив таким образом факт употребления Эмировым Р.В. вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяющийся наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, концентрация которого у Эмирова Р.В. составила 0,682 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, составляющую 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, своими умышленными действиями Эмиров Р.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Эмиров Р.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал.

Из его показаний в суде и на предварительном расследовании дела следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употребил спиртные напитки, а именно 200 мг водки и 2 л пива, после чего его жене сообщили о смерти ее матери в д. <адрес>, в связи с чем, он решил отвезти ее туда. Примерно в 18 часов этого же дня он сел за руль припаркованного рядом с его домом автомобиля <данные изъяты> и выехал из <адрес> в сторону <адрес>, однако в <адрес> его остановили сотрудники ДПС, освидетельствовали его, установили алкогольное опьянение - 0,682 мг/л. и отстранили от управления автомобилем. (т.1 л.д. 37-38)

Виновность Эмирова Р.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде и на стадии предварительного следствия, из которых следует, что она состоит в зарегистрированном браке с Эмировым Р.В., от которого у них имеются двое малолетних детей ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ они с мужем находились дома по адресу: <адрес>, с утра Эмиров Р.В. употреблял спиртное, а днем ей сообщили что в <адрес> умерла ее мать, в связи с чем Эмиров Р.В., ранее лишенный права управления транспортными средствами, решил отвезти ее в <адрес> на принадлежавшем ей автомобиле <данные изъяты> гос рег. знак №. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ они с супругом выехали от своего дома, автомобилем управлял Эмиров Р.В., в <адрес> их остановили сотрудники ДПС и в связи с наличием запаха алкоголя предложили освидетельствоваться. После этого она на такси вернулась в <адрес>, что происходило дальше не видела. (т.1 л.д.65)

-Свидетельскими показаниями старшего инспектора ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Громова В.М. на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором Кузнецовым Ю.В. осуществляли рейд «Трезвый водитель» на территории Клепиковского района Рязанской области. Около 20 часов 30 минут указанного дня около <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением Эмирова Р.В., от которого исходил запах алкоголя. Свое опьянение он не отрицал, с его слов ранее он был лишен права управления транспортными средствами. С учетом указанного, на место остановки был вызван экипаж ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району, которому Эмиров Р.В. был передан для освидетельствования. (т.1 л.д.77)

-Показания свидетеля – инспектора ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Кузнецова Ю.В. на стадии предварительного следствия, который дал аналогичные показания, из которых следует, что Эмиров Р.В. был остановлен с запахом алкоголя на автомобиле <данные изъяты> гос. рег. знак № ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут около <адрес> <адрес>. (т.1 л.д.78)

-Свидетельскими показаниями начальника ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району Лукашкина Д.М. на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут ему поступил звонок от старшего инспектора ОСВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Рязанской области Громова В.М. о том, что около 20 часов 30 минут этого же дня им совместно с инспектором Кузнецовым Ю.В., на <адрес> был остановлен водитель Эмиров Р.В. с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, он направил туда экипажа ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району в составе инспекторов Булаева П.В. и Морозова В.В., которые освидетельствовали Эмирова Р.В. и установили его опьянение. Поскольку указанный водитель был лишен права управления транспортными средствами приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материал передан в отделение дознания для проведения дальнейшей проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ. (т.1 л.д.76)

-Показаниями свидетеля Булаева П.В. - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району в суде и на предварительном следствии, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором Морозовым В.В., по указанию своего руководителя, выезжали на <адрес>, где экипажем ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Рязанской области был остановлен автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением водителя Эмирова Р.В. с признаками алкогольного опьянения. От Эмирова Р.В. исходил резкий запах алкоголя, с его слов он перед управлением автомобилем употребил один стакан водки, в ходе освидетельствования было установлено его алкогольное опьянение – 0.682 мг/л. (т.1 л.д. 44)

-Свидетельскими показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району Морозова В.В. на предварительном следствии, который дал аналогичные показания относительно освидетельствования водителя Эмирова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, при котором было установлено его алкогольное опьянение. (т.1 л.д. 45)

-Протокол осмотра места происшествия, в соответствии с которым местом совершения преступления, откуда Эмиров Р.В. ДД.ММ.ГГГГ начал движение на автомобиле в состоянии опьянения, является участок местности, находящийся в 3,5 м в северо-западном направлении от западного угла <адрес> по <адрес>. (т.1 л.д.59-61)

-Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что местом остановки водителя Эмирова Р.В. является участок местности, находящийся в 6 м в юго-восточном направлении от западного угла <адрес>. (т.1 л.д. 62-64)

-Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Эмирова Р.В., показания прибора составили 0,682 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Эмиров Р.В. согласился. (т.1 л.д.16)

-Вещественными доказательствами: СD-R диском с видеозаписью освидетельствования Эмирова Р.В. на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ и автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак №, которые были осмотрены и приобщены к делу, автомобиль возвращен законному владельцу Свидетель №1 (т.1 л.д. 40-43, 53-57, 71, 74)

-Копией приговора Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, которым Эмиров Р.В. осужден по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ к обязательным работам соком 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. (т.1 л.д.90-95)

-Копией приговора Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, которым Эмиров Р.В. признан виновным по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 340 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца. (т.1 л.д.96-98)

-Копией приговора Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, которым Эмиров Р.В. осужден по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. (т.1 л.д.99-102)

Основываясь на совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, суд приходит к убеждению о виновности Эмирова Р.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Находя вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует его действия по 264.1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания Эмирову Р.В. суд учитывает умышленный характер совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, принимает во внимание обстоятельства характеризующие личность подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, женат, ранее судим за аналогичные деяния к обязательным работам и лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по месту отбывания которых зарекомендовал себя отрицательно, в связи с чем, обязательные работы были заменены на лишение свободы, в условиях изоляции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На психоневрологическом учете подсудимый не значится, ранее ему устанавливался диагноз психического расстройства в форме: Олигофрении в степени легкой дебильности с психопатизацией личности (ДД.ММ.ГГГГ), состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: -«<данные изъяты>». (т.1 л.д. 123-124)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Эмиров Р.В. признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживает. На момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал, равно как и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме – <данные изъяты> которые не лишали и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т.1 л.д.48-50)

С учетом указанного, суд признает Эмирова Р.В. вменяемым и приходит к выводу, что он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его активное способствование расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном и наличие у него психического расстройства.

Подсудимый Эмиров Р.В. также утверждает, что у него имеются двое малолетних детей, отцовство которых он документально не оформлял, поскольку его супруга - Свидетель №1 пожелала зарегистрироваться матерью одиночкой для получения соответствующих пособий.

Свидетель №1 подтвердила данные обстоятельства в суде, пояснив, что у нее было трое детей, от одного она отказалась при рождении в ДД.ММ.ГГГГ году, а двое других: ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают с ее братом – Свидетель №7

Однако, данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не подтвердились.

Согласно полученным сведениям, Свидетель №1 была лишена родительских прав в отношении своего ребенка ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается решением Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. Местонахождение еще одного ее ребенка ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения установить не удалось, у Свидетель №7 указанных детей не оказалось, каких-либо доказательств, подтверждающих участие в их содержании и воспитании Свидетель №1 и Эмировым Р.В., не представлено.

С учетом указанного, суд находит доводы подсудимого Эмирова Р.В. о наличии у него двоих малолетних детей: ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обоснованными, поскольку им не было предпринято надлежащих мер по оформлению своего отцовства, в отношении одного ребенка ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ года рождения его супруга лишена родительских прав с ДД.ММ.ГГГГ года, местонахождение второго ребенка ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения не известно, какого-либо участия в содержании и воспитании указанных детей он и его жена не принимают, доказательств этому не представлено, в связи с чем, указанные обстоятельства не могут учитываться как смягчающие наказание Эмирова Р.В. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Рецидива преступлений в действиях подсудимого не усматривается, так как все совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Основания для прекращения уголовного дела, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительные обстоятельства, при которых на основании ст. 64 УК РФ наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление или более мягкий вид наказания, судом не установлены, поскольку смягчающие вину подсудимого обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом приведенных выше обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, которое было совершено Эмировым Р.В. в период отбывания наказания по предыдущему приговору за аналогичные преступления, суд приходит к убеждению, что назначенное ранее ему наказание, не связанное с лишением свободы, - в виде обязательных работ, не достигло целей его исправления.

Эмиров Р.В. ранее судим за преступления против безопасности дорожного движения, на путь исправления вставать не желает, в период отбывания наказания в виде обязательных работ, которое в последующем было заменено ему на лишение свободы, в непродолжительный период времени после вынесения предыдущего приговора, вновь совершил аналогичное преступление.

При таких обстоятельствах суд находит, что Эмиров Р.В. представляет повышенную общественную опасность, считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, в связи с чем, приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, с применением дополнительного наказания - лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение менее строгих видов наказаний, предусмотренных за совершенное преступление, - в виде штрафа, обязательных или принудительных работ, не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а так же предупреждения совершения им новых преступлений, так как ранее назначенное ему наказание, не связанное с лишением свободы, положительно не повлияло на Эмирова Р.В., в связи со злостным уклонением от его отбывания оно было заменено на лишение свободы, в непродолжительный период времени он совершил аналогичное преступление.

При определении Эмирову Р.В. срока лишения свободы, подлежит применению правило, предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

Окончательное наказание Эмирову Р.В. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию подлежит присоединению неотбытое дополнительное наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами - 1 год 4 месяца 22 дня. При этом суд, с учетом личности подсудимого, наличия у него смягчающих обстоятельств, полагает возможным применить правило частичного сложения наказаний.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд считает, что отбывать наказание Эмиров Р.В. должен в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, так как ранее назначенное ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ было заменено на лишение свободы, то есть он является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, что исключает возможность отбывания наказания в колонии-поселении.

В целях исполнения данного приговора, в отношении Эмирова Р.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Эмирову Р.В. подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания необходимо засчитать период содержания его под стражей с момента избрания данной меры пресечения – с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №, находящийся на хранении у законного владельца Свидетель №1, по вступлению приговора в законную силу, следует оставить в ее распоряжении; CD-диски с видеозаписью освидетельствования Эмирова Р.В. на состояние опьянения, необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эмирова Руслана Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, применяя принцип частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Эмирову Руслану Валерьевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Избрать в отношении Эмирова Руслана Валерьевича меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Взять Эмирова Р.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания Эмирову Р.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания засчитать период содержания его под стражей с момента избрания меры пресечения – с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №, находящийся на хранении у законного владельца Свидетель №1, по вступлению приговора в законную силу оставить в ее распоряжении; CD-диски с видеозаписью освидетельствования Эмирова Р.В. на состояние опьянения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             А.А. Косяков