Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2017 от 10.02.2017

Дело № 1-28 - 2017 г.

                                                      ПРИГОВОР                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Льгов                                                                                                      01 марта 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего                                                                               Коростелевой Н.А.

с участием заместителя Льговского межрайпрокурора                            Кореневой Е.П.,

защитника адвоката                                                                                     Сайкова С.Г.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого                                                                                                     Кулешова А.А.,

потерпевшего                                                                                                    ФИО7,

при секретаре                                                                                                    Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кулешова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного проживающим по адресу : <адрес>, фактически проживающего по адресу : <адрес>, имеющего <данные изъяты>, работающего слесарем в <данные изъяты>», раннее не судимого, обвиняемого по ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кулешов А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.01.2017 года в период времени с 02 часа 00 минут до 02 часа 10 минут около кафе «Кавказский дворик», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения находился Кулешов А.А., который вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФобАП. В связи с противоправным поведением Кулешова А.А., прибывшими сотрудниками полиции - старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский» майором полиции Свидетель №1, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №2, старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Льговский» майором полиции Свидетель №3 принято решение о доставлении на служебном автомобиле последнего в МО МВД России «Льговский» для составления административного протокола в связи с совершением Кулешовым А.А. административного правонарушения.

В помещении МО МВД России «Льговский», расположенном по адресу: Курская область, г. Льгов, ул. Ленина, д. 33, в период с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут, старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский» майор полиции Свидетель №1, потребовал от Кулешова А.А. пройти в комнату для доставленных лиц МО МВД России «Льговский» для составления в отношении последнего административного протокола, однако Кулешов А.А. отказался и не желая выполнять законные требования сотрудников полиции, начал движение в обратном направлении в сторону выхода. Располагавшийся позади Кулешова А.А. старший оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Льговский» майор полиции Свидетель №3 преградил ему путь к выходу и потребовал пройти в комнату для доставленных лиц.

Кулешов А.А., не реагируя на законные требования сотрудника полиции, стал кричать, употребляя нецензурную брань, выражая тем самым свое недовольство сложившейся ситуацией.

Видя происходящее, реагируя на незаконные действия Кулешова А.А., находящийся в коридоре МО МВД России «Льговский» старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский» Курской области майор полиции <данные изъяты>., одетый в форменную одежду сотрудника полиции, являясь представителем власти и исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», потребовал от Кулешова А.А. прекратить противоправные действия и пройти в комнату для доставленных лиц.

Однако, Кулешов А.А. осознавая, что старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский» Курской области майор полиции <данные изъяты> одетый в форменную одежду сотрудника полиции является представителем власти и выполняет возложенные на него обязанности, желая воспрепятствовать законной деятельности представителя власти, направленной на пресечение его противоправных действий, понимая, что посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти - должностного лица, исполняющего свои должностные обязанности, умышленно нанес удар ладонью правой руки в область лица, а именно в область верхней губы <данные изъяты>., причинив последнему физическую боль.

Пресекая преступные действия Кулешова А.А., <данные изъяты>., применил к нему физическую силу, уложил Кулешова А.А. на пол и применил спецсредства БРС.

В это время Кулешов А.А. ладонью левой руки, которая на тот момент была свободной, умышленно нанес удар в область лица, а именно в область верхней губы <данные изъяты>., причинив последнему физическую боль.

Совершая данное преступление, Кулешов А.А. осознавал общественно опасный характер своих действий, при этом понимал, что применяет насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидел при этом наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Мотивом совершения преступления Кулешовым А.А. послужило нежелание выполнять законные требования представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, подрыв авторитета представителя власти в глазах общественности.

Подсудимый Кулешов А.А., заявляя о полном согласии с предъявленным по ст.318 ч.1 УК РФ обвинением, полностью признал себя виновным и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

           Защитник Сайков С.Г. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и просил его удовлетворить.     

Государственный обвинитель Коренева Е.П. и потерпевший ФИО7 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Кулешова А.А.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, потрепевшего, суд полагает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Кулешов А.А. заявил о полном согласии с предъявленным обвинением.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Кулешов А.А. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.     

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого Кулешова А.А.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.318 ч.1 УК РФ, т.к. он осознавал общественно опасный характер своих действия, при этом понимал, что применяет насилие, неопасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидел при этом наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, все обстоятельства по делу.

Подсудимый Кулешов А.А. у врача-нарколога и у врача-психиатра на учете не состоит.

По месту жительства и работы Кулешов А.А. характеризуется исключительно положительно, имеет постоянное место работы, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, принес потерпевшему извинения.

Кулешов А.А. постоянно проживает с престарелыми бабушкой и дедушкой. Дедушка Кулешова А.А. ФИО8 является <данные изъяты> группы, страдает онкологическим заболеванием, в связи с чем нуждается в постоянной помощи Кулешова А.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кулешова А.А. суд признает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной, в котором он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, которые следственным органам в полном объеме известны не были, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Все вышеизложенные обстоятельства суд считает возможным учесть в качестве смягчающих при назначении наказания.

В соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Кулешовым А.А., обстоятельств его совершения и личности виновного, а также то обстоятельство, что состояние опьянения спровоцировало преступное поведение Кулешова А.А., суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

     Учитывая степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, рассматривая все это в совокупности, суд полагает, что цели наказания указанные в ст.43 ч.2 УК РФ в отношении Кулешова А.А. могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, поэтому считает, что наказание ему следует назначить в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии со ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также то, что Кулешов А.А. имеет постоянное место работы и заработок в размере <данные изъяты> рублей, и полагает возможным назначить ему штраф в размере 50.000 рублей.

    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.318 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50.000 ( ░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░░░░░░░░░░░ ░.░.