Дело № 2-56/2015
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
09 февраля 2015г. г. Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего Тюнина С.М.,
СЃ участием помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рі.Нововоронежа Чертова Рђ.Р.
представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Колготина М.В.
ответчика Нетесы В.М.,
представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Сухининой Л.Е.
3-го лица Николенко В.М.
при секретаре Денисовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Николенко М.А. к Нетесе В.М. о выселении,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Николенко М.А. обратился в суд с иском к Нетесе В.М. и просит выселить его из <адрес> мотивируя тем, что ему принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит его дочери Николенко В.М.. Нетеса В.М. снялся с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры и зарегистрировался <адрес>, где ему принадлежит на праве общей долевой собственности 3/4 доли. Ответчик к категории лиц, которые в соответствии с действующим законодательством не подлежат выселению не относится. Какого-либо соглашения о предоставлении в пользование принадлежащего ему жилого помещения с ответчиком он не заключал. Ответчик игнорирует его просьбу добровольно выселиться из указанного выше жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Колготин М.В. просил принять отказ от иска Николенко М.А. к Нетесе В.М. о выселении из жилого помещения.
В соответствии с ч.2ст.173 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены последствия отказа от иска, что согласно ст.221 ГПК РФ при отказе от иска прекращается производство по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик, представитель ответчика, 3-Рµ лицо Николенко Р’.Рњ., помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Чертов Рђ.Р. РЅРµ возражали против прекращения производства РїРѕ делу.
Отказ от иска основан на законе, принят судом, поскольку не затрагивает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Прекратить производство по делу по иску Николенко М.А. к Нетесе В.М. о выселении.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.
РЎСѓРґСЊСЏ РўСЋРЅРёРЅ РЎ.Рњ.
Дело № 2-56/2015
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
09 февраля 2015г. г. Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего Тюнина С.М.,
СЃ участием помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рі.Нововоронежа Чертова Рђ.Р.
представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Колготина М.В.
ответчика Нетесы В.М.,
представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Сухининой Л.Е.
3-го лица Николенко В.М.
при секретаре Денисовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Николенко М.А. к Нетесе В.М. о выселении,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Николенко М.А. обратился в суд с иском к Нетесе В.М. и просит выселить его из <адрес> мотивируя тем, что ему принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит его дочери Николенко В.М.. Нетеса В.М. снялся с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры и зарегистрировался <адрес>, где ему принадлежит на праве общей долевой собственности 3/4 доли. Ответчик к категории лиц, которые в соответствии с действующим законодательством не подлежат выселению не относится. Какого-либо соглашения о предоставлении в пользование принадлежащего ему жилого помещения с ответчиком он не заключал. Ответчик игнорирует его просьбу добровольно выселиться из указанного выше жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Колготин М.В. просил принять отказ от иска Николенко М.А. к Нетесе В.М. о выселении из жилого помещения.
В соответствии с ч.2ст.173 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены последствия отказа от иска, что согласно ст.221 ГПК РФ при отказе от иска прекращается производство по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик, представитель ответчика, 3-Рµ лицо Николенко Р’.Рњ., помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Чертов Рђ.Р. РЅРµ возражали против прекращения производства РїРѕ делу.
Отказ от иска основан на законе, принят судом, поскольку не затрагивает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Прекратить производство по делу по иску Николенко М.А. к Нетесе В.М. о выселении.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.
РЎСѓРґСЊСЏ РўСЋРЅРёРЅ РЎ.Рњ.