Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2015 ~ М-7/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-56/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2015г.                              г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего                    Тюнина С.М.,

с участием помощника прокурора г.Нововоронежа Чертова А.И.

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Колготина М.В.

ответчика                            Нетесы В.М.,

представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Сухининой Л.Е.

3-го лица Николенко В.М.

при секретаре                        Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Николенко М.А. к Нетесе В.М. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Николенко М.А. обратился в суд с иском к Нетесе В.М. и просит выселить его из <адрес> мотивируя тем, что ему принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит его дочери Николенко В.М.. Нетеса В.М. снялся с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры и зарегистрировался <адрес>, где ему принадлежит на праве общей долевой собственности 3/4 доли. Ответчик к категории лиц, которые в соответствии с действующим законодательством не подлежат выселению не относится. Какого-либо соглашения о предоставлении в пользование принадлежащего ему жилого помещения с ответчиком он не заключал. Ответчик игнорирует его просьбу добровольно выселиться из указанного выше жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Колготин М.В. просил принять отказ от иска Николенко М.А. к Нетесе В.М. о выселении из жилого помещения.

В соответствии с ч.2ст.173 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены последствия отказа от иска, что согласно ст.221 ГПК РФ при отказе от иска прекращается производство по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик, представитель ответчика, 3-е лицо Николенко В.М., помощник прокурора Чертов А.И. не возражали против прекращения производства по делу.

Отказ от иска основан на законе, принят судом, поскольку не затрагивает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Николенко М.А. к Нетесе В.М. о выселении.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья Тюнин С.М.

Дело № 2-56/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2015г.                              г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего                    Тюнина С.М.,

с участием помощника прокурора г.Нововоронежа Чертова А.И.

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Колготина М.В.

ответчика                            Нетесы В.М.,

представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Сухининой Л.Е.

3-го лица Николенко В.М.

при секретаре                        Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Николенко М.А. к Нетесе В.М. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Николенко М.А. обратился в суд с иском к Нетесе В.М. и просит выселить его из <адрес> мотивируя тем, что ему принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит его дочери Николенко В.М.. Нетеса В.М. снялся с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры и зарегистрировался <адрес>, где ему принадлежит на праве общей долевой собственности 3/4 доли. Ответчик к категории лиц, которые в соответствии с действующим законодательством не подлежат выселению не относится. Какого-либо соглашения о предоставлении в пользование принадлежащего ему жилого помещения с ответчиком он не заключал. Ответчик игнорирует его просьбу добровольно выселиться из указанного выше жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Колготин М.В. просил принять отказ от иска Николенко М.А. к Нетесе В.М. о выселении из жилого помещения.

В соответствии с ч.2ст.173 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены последствия отказа от иска, что согласно ст.221 ГПК РФ при отказе от иска прекращается производство по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик, представитель ответчика, 3-е лицо Николенко В.М., помощник прокурора Чертов А.И. не возражали против прекращения производства по делу.

Отказ от иска основан на законе, принят судом, поскольку не затрагивает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Николенко М.А. к Нетесе В.М. о выселении.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья Тюнин С.М.

1версия для печати

2-56/2015 ~ М-7/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Николенко Михаил Анатольевич
Ответчики
Нетеса Владимир Михайлович
Другие
Николенко Валерия Михайловна
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Тюнин Сергей Митрофанович
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015Дело оформлено
26.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее