Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-843/2018 ~ М-339/2018 от 01.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2018 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-843/18 по исковому заявлению Трифоновой О. П. к ГУ ОПФР по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате сумм правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Трифонова О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате сумм правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений.

В обосновании своих требований истец указала, что она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего сына – Трифонова И.В. Однако, в этом ей было отказано на том основании, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица.

Ссылаясь на уважительность причины пропуска указанного срока, просит восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате ей, как правопреемнику умершего застрахованного лица Трифонова И.В. средств пенсионных накоплений, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Трифонова О.П. в судебное заседание не явилась, просила удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил суду отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований отказать. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> удовлетворены требования Трифоновой О.П. о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате сумм правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений после смерти сына Трифонова И.В.

Из материалов дела усматривается, что решения вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу по данному исковому заявлению подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Трифоновой О. П. к ГУ ОПФР по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате сумм правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Н. Морозова