Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-322/2019 (2-1689/2018;) ~ М-1492/2018 от 30.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ермаковское 21 марта 2019 года.

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каськ Рудольфа Александровича к администрации Ермаковского сельсовета, Полежаевой Ирине Дмитриевне о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Каськ Р.А. обратился в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета, Полежаевой И.Д. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Полежаевой И.Д. заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Ермаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, дому присвоен новый адрес- <адрес>, пер. Кравченко, <адрес>. право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было. Земельный участок принадлежит истцу на праве собственности. С 1973 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственной. Каких либо лиц претендующих на квартиру не имеется. Согласно справки администрации Ермаковского сельсовета, данный дом на балансе администрации не состоит. В связи с изложенным, просит признать право собственности на данную квартиру в порядке приобретательной давности.

Каськ Р.А. направил заявление об отказе от исковых требований, в котором просит прекратить производство по делу и возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска 30 ноября 2018 года по чеку-ордеру.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, производство по делу прекратить, заявление в части возврата государственной пошлины удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. ст.93, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Каськ Рудольфа Александровича от заявленных требований и производство по гражданскому делу по иску Каськ Рудольфа Александровича к администрации Ермаковского сельсовета, Полежаевой Ирине Дмитриевне о признании права собственности на квартиру, прекратить на основании п.3 ст.220 ГПК РФ, то есть в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Каськ Рудольфу Александровичу уплаченную государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей по чеку-ордеру от 30 ноября 2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения через Ермаковский районный суд.

Судья О.<адрес>