Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3031/2010 ~ М-2776/2010 от 11.08.2010

Дело № 2- 3031/2010

Решение

Именем Российской Федерации

01 сентября 2010 года

Ленинский районный суд города Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи: Пасечной Л.Г.

При секретаре: Кожановой Л.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Третьякову С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Третьякову С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. В исковом заявлении указано, что Третьяков С.Н.является собственником автомобилей, за 2009 год транспортный налог в сумме *** рублей не уплачен Сумма задолженности составляет *** рублей и пени ***.

Ответчик Третьяков С.Н. иск признал.

Суд, выслушав ответчика, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.4 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный законом срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

Как установил суд, налоговая инспекция, руководствуясь ст. ст. 356, 358-362 НК РФ и в соответствии с Законом МО от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», исчислила транспортный налог ответчику на основании сведений, представленных ГИБДД МО, о наличии у Третьякова С.Н. транспортного средства.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговой инспекцией в адрес Третьякова С.Н. 10.11.2009 года по списку направлялось налоговое уведомление об уплате налога л.д.8-9).

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес плательщика 01.03.2010 года по списку направлено требование об уплате налога, начисленного в соответствии со ст. 75 НК РФ л.д.11-12).

В соответствии с п.1 п.3 ст. 363 НК РФ и п.п.1 п.1 ст.8 Закона МО «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиком - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления инспекции в сроки установленные законом. Вместе с тем, ответчиком транспортный налог за 2009 год до настоящего времени не уплачен.

Расчет налога, представленный истцом, подтвержден документально, сомнений у суда не вызывает. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на неуплаченную сумму транспортного налога начислены пени в сумме ***.

В связи с изложенным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в сумме *** и пени ***.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00.

Руководствуясь ст. 194- 197 ГПК суд

Решил:

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Третьякову С.Н. удовлетворить

Взыскать с Третьякова С.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску транспортный налог за 2009 год в размере *** и пени ***.

Всего взыскать *** рубля ** копейки.

Взыскать с Третьякова С.Н. государственную пошлину в размере *** рублей в доход муниципального образования г. Мурманска.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок.

Судья Пасечная Л.Г.

Решение вступило в законную силу 17.09.2010