Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-395/2018 от 03.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 03 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е.,

рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Федотова С. В., 09.05.1982года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование,холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>» руководителем отдела продаж, зарегистрированного и проживающего по адресу: Екатеринбург, <адрес>.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол <адрес>9 от <//> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Аминовым А.К.

Судом установлено, что <//> в 09:27 по адресу г. Екатеринбург, <адрес>К Федотов С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выполнил требования сотрудника полиции от <//> об устранении тонировки, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Федотов С.В. ознакомлен.

В судебном заседании Федотов С.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся, просил в качестве наказания назначить штраф.

Должностное лицо Крашенниников Д.А. пояснил, что протокол составлял АминовА.К. в отношении Федотова С.В., подтвердил указанное в нем.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от <//> N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Федотова С.В. в совершении данного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от <//>, согласно которому Федотов С.В. совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от <//>;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от <//>;

- требованием о прекращении правонарушения от <//>.

Основанием для привлечения Федотова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в рассмотрении жалобы в суд не представлено, судом не установлено, Федотовым С.В. на заинтересованность не указано.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Федотова С.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Федотова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а именно то, что Федотов С.В. ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федотова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по г.Екатеринбург); ИНН6661014613; КПП 667101001; ОКАТО65701000; ОКТМО 65701000; Банк получателя Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург; БИК 046577001; Номер счета 40№; КБК 18№; УИН 18№; Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Лобанова Ю.Е.