Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-103/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-103/15                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Мурманск 18 марта 2015 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шохина А.К.,

при секретаре Величко Е.М.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Кузьминой Н.А.,

защитника - адвоката <данные изъяты> Горнаева А.И., представившего удостоверение № от 03.06.2004 и ордер № от 18.03.2015,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

БУРМИСТРОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бурмистров А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 23 часов 00 минут 19 сентября 2014 года до 08 часов 30 минут 20 сентября 2014 года Бурмистров А.В. находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде <адрес>, тайно из корыстных побуждений с целью получения личной материальной выгоды, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащую ФИО4 детскую коляску «LEX2», стоимостью 2500 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом Бурмистров А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Бурмистров А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовное дела на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку он принял меры к возвращению похищенного имущества и примирился с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО4 также просила прекратить уголовное дело. В своем заявлении указала, что примирилась с Бурмистровым А.В., который принес ей свои извинения, материальных претензий к нему не имеет (л.д.192,193).

Адвокат Горнаев А.И. поддержал ходатайство обвиняемого.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и прекратить уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

При этом установлено, что необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.

В соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Бурмистров А.В. обвиняется в совершении преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, при этом он согласился с предъявленным ему обвинением и прекращением дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что Бурмистров А.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей ФИО4 и загладил причиненный ей вред, суд считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности по обвинению за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении БУРМИСТРОВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения обвиняемому Бурмистрову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - детскую коляску «LEX2» с подушкой бежевого цвета с леопардовой раскраской и пакет с детскими игрушками, -выданные на хранение потерпевшей ФИО4, оставить у последней (т.1 л.д. 145,151-152);

- автомобиль «Мицубиси Galantes» государственный регистрационный знак С 603 ММ 51, выданный на хранение обвиняемому Бурмистрову А.В., оставить у последнего (т. 1 л.д. 156, 157-158).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.К. Шохин