Решение по делу № 2-167/2016 (2-3561/2015;) от 16.11.2015

дело №

     РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 февраля 2016 года                                                                       <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Быховец М.А.,

при секретаре – ФИО5,

с участием представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Фичаркину Ю.Ю. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» обратилось с иском к Фичаркину Ю.Ю. о возмещении 120.351,75 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> произошло ДТП с участием а/м «Volksvagen Touareg», застрахованного истцом, и «BMW 520» под управлением Фичаркина Ю.Ю. Виновным в совершении происшествия является также и ответчик, ответственность которого застрахована в ЧАО «Страховая компания «Арсенал Страхование» по договору АС №. Истец произвел страховое возмещение на сумму 480.703,50 руб. С учетом обоюдной вины участников ДТП и вычетом страховой выплаты по договору страхования гражданской ответственности ответчика в размере 120.000 руб. он должен выплатить указанную выше сумму и судебные издержки в размере 3.607 руб.

    Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

    Представитель ответчика Детинкин Е.В. возражал против удовлетворения иска, поскольку гражданская ответственность Фичаркина Ю.Ю. была застрахована.

    Заслушав представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта, 670 км+16 м, произошло ДТП с участием а/м «Volksvagen Touareg» под управлением ФИО7 и «BMW 520» под управлением Фичаркина Ю.Ю.

    Виновными в его совершении являются ФИО3, что следует из копии постановления <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ФИО7, о чем вынесено постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

    Риск гражданской ответственности ФИО3 застрахован в ЧАО «Страховая компания «Арсенал Страхование» по договору страхования АС №. Страховая сумма составляет не более 120.000 руб.

    Владельцем а/м «Volksvagen Touareg» ФИО2 заключен договор страхования средств транспорта №МР1120 от ДД.ММ.ГГГГ с АО «СОГАЗ». ФИО7 допущен к управлению транспортным средством.

    На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии со ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления.

    Согласно ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместит причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    Таким образом, расчет иска производится следующим образом: 480.703,50 руб. (фактически ущерб) / 2 (обоюдная вина участников ДТП) – 120.000 (ответственность страховой компании по ОСАГО) = 120.351.75 руб.

    Судебные расходы взыскиваются в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Фичаркина Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «СОГАЗ» сумму возмещения ущерба в размере 120.351 (сто двадцать тысяч триста пятьдесят один) руб. 75 (семьдесят пять) копеек, 3.607 (три тысячи шестьсот семь) руб. судебных расходов, а всего 123.958 (сто двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) руб. 75 (семьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                  М.А.Быховец