Решение по делу № 2-1869/2014 ~ М-4006/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-1869/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.А., с участием:

представителя истца Балиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

07 августа 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Балиной Н.Г., представляющей интересы Аракеловой В.В., к администрации МОГО «Ухта», Лысову З.А. о признании права собственности на гараж,

установил:

Балина Н.Г. обратились с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на .... за Аракеловой В.В., указав в обоснование, что данный гараж был приобретен её А.Э.. у Лысова З.А. по договору. в установленном законом порядке право собственности на строение не регистрировал и умер <...> г.

Определением суда от 25.07.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Лысов З.А.

Истец Аракелова В.В. правом участия в судебном процессе не воспользовалась, её представитель в судебном заседании иск поддержала.

Представитель администрации МОГО «Ухта» Доронина М.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, выступая в предыдущем процессе, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Лысов З.А. направил в суд заявление о признании иска, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

По правилам статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от <...> г. за .... кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей « отведен земельный участок по .... для строительства гаражей-стоянок на .... боксов.

Согласно списку, являющемуся приложением к решению, Лысов З.А. является застройщиком индивидуальных гаражей. Строительство гаража № .... происходило на личные денежные средства Лысова З.А. и его собственными силами.

В <...> г. года гараж № .... передан Лысовым З.А. А.Э.Г. в пользование по возмездной сделке.

На данное нежилое строение <...> г. оформлен технический паспорт, из которого следует, что общая полезная площадь гаража № .... составляет .... кв.м., указан год постройки – <...> г.

<...> г. А.Э. умер, его наследником является Аракелова В.В., умершего отказались от принятия наследства в пользу

Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и объяснениями участвующих лиц.

Пункт 4 статьи 218 ГК РФ гласит, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Установлено, что Лысов З.А. являлся членом гаражно-строительного кооператива «.... которому была отведена земля под строительство гаража и им возведено строение.

В силу статьи 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, однако, Лысов З.А. право собственности не регистрировал и передал имущество по возмездной сделке А.Э.., который также, при жизни не зарегистрировал право собственности на нежилое строение.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111 и 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. При отсутствии наследников первой очереди наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка со стороны отца и матери.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Аракелова В.В. приняла наследство после смерти А.Э. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что право собственности А.Э. на спорный гараж нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами, занятый гаражом земельный участок был ранее предоставлен в пользование и используется по целевому назначению, суд считает необходимым признать спорный гараж наследственным имуществом с признанием за наследником права собственности на указанное строение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Аракеловой В.В. право собственности на гараж
№ ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 12 августа 2014 года.

Судья М.О. Никулин