Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-99/2016 от 19.10.2016

Мировой судья Сафонова О.В. Дело № 11-99/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2016 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Останина В.А.,

при секретаре Быстровой Т.М.,

с участием представителя ответчика Асылгареевой Т.А. – Дроздовой Т.В., действующей на основании доверенности 70АА 0766268 от 12.08.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску АО «ТомскРТС» к Асылгареевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по горячему водоснабжению и отоплению с апелляционной жалобой ответчика Асылгареевой Т.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 от 19 августа 2016 года,

установил:

Истец АО «ТомскРТС» обратился 23 мая 2016 года в судебный участок с иском к ответчику Асылгареевой Т.А., указав, что на основании договора аренды имущества от 01.10.2012 осуществляет поставку коммунального ресурса (горячей воды и тепловой энергии) потребителям, получающим теплоснабжение от локальной котельной по адресу: г.Томск ул.Водяная, 80. Ответчик использует коммунальные ресурсы для бытовых нужд, в связи с чем открыт лицевой счет <номер обезличен>. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей ответчик имеет задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг (горячей воды и тепловой энергии) за период с 01.10.2012 по 31.12.2015 в размере 43167,07 руб., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу, также истец просил взыскать с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1495,01 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 27 июня 2016 года исковые требования удовлетворены полностью.

22 июля 2016 года от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения, которое было удовлетворено и 01.08.2016 производство по делу возобновлено.

При рассмотрении дела по существу представитель истца Романова Н.В., действующая на основании доверенности № 207 от 25.12.2015, иск поддержала. Пояснила, что ответчик не сообщал о том, что в квартире установлены приборы учета. Начисления производились на 3 человека.

Ответчик Асылгареева Т.А. пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности. 28.09.2007 заключила договор на покупку и установку водосчетчиков с ООО «Сервисный центр Водяной». Они также должны были подавать показания в водоканал. Счетчики с тех пор не меняли, но проводили контрольные поверки. Эти данные они никуда не подавали. Квитанции по нормативам стали приходить с 2013 года. Оплату услуг по отоплению на 22000 руб. произвела.

Обжалуемым решением иск АО «ТомскРТС» удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги (горячую воду и тепловую энергию) за период с 01.04.2013 по 31.12.2015 в сумме 15217,82 руб., расходы по оплате гос.пошлины в сумме 13165,53, а всего 16534,35 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, считая его подлежащим отмене, ответчик указывает, что суд не учел, что в мае 2009 года были приобретены и установлены приборы учета холодного и горячего водоснабжения. Ввод их в эксплуатацию подтверждается документально. В счетах содержатся одни и те же данные по горячей воде. Показания не менялись в спорный период времени. В квартире установлен бойлер. Актом контрольной проверки индивидуальных приборов учета воды от 25.01.2015 подтверждается ввод счетчиков в эксплуатацию. Ответчик просит решение отменить, в иске отказать.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Асылгареевой Т.А. – Дроздова Т.В., действующая на основании доверенности 70АА 0766268 от 12.08.2015, жалобу поддержала.

Представитель истца, ответчик Асылгареева Т.А. в суд апелляционной инстанции, несмотря на извещение, не явились.

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 327, ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии с правилами ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно действующему законодательству обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.30 и ч.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ст.157 ч.4 ЖК РФ).

Согласно п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Пунктом 80, 81, 81(3) Правил установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. В случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию, предусмотренного пунктом 81(6) настоящих Правил.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что ответчик Асылгареева Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В квартире зарегистрированы ответчик и еще два человека. Несмотря на требования приведенных выше норм права ответчик в период с 01.04.2013 по 31.12.2015 надлежащим образом не производил оплату за горячую воду и тепловую энергию, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчиком не представлены паспорта на приборы учета, доказательств, подтверждающих их установку в своей квартире, ввод их в эксплуатацию в установленном законом порядке, подачу показаний приборов в управляющую компанию, либо истцу.

С учетом изложенного мировой судья, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что поскольку стороной ответчика не представлено доказательств оплаты коммунального ресурса иск АО «ТомскРТС» иск должен быть удовлетворен.

Доводы жалобы ответчика о том, что из представленных документов можно сделать вывод о том, что приборы учета вводились в эксплуатацию материалами дела не подтверждено. Документов, перечисленных в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 и подтверждающих ввод прибора учета в эксплуатацию, не представлено. Не представлены и документы завода изготовителя на установленные приборы учета.

Из справки ООО «Водяной» от 17.08.2016 следует, что в помещении по <адрес обезличен> проводилась установка водосчетчиков 28.09.2007.

Однако какие конкретно у данных счетчиков были номера, сведений в деле не имеется.

Ответчик в жалобе утверждает, что счетчики были установлены в 2009 году. Сведений о том, какие конкретно были установлены счетчики, с какими номерами, сведений также в деле не имеется.

Акт контрольной проверки водосчетчиков с <номер обезличен> и <номер обезличен> от 25.02.2014 также не содержит в себе сведений о том, когда данные приборы изготовлены, установлены, а потому данное доказательство обоснованно не принято мировым судьей во внимание.

Более того, данный акт, как и свидетельства о поверке <номер обезличен>, <номер обезличен>, не подтверждают факт ввода установленных приборов учета в эксплуатацию.

Следовательно, поскольку документов, предусмотренных п.81(6) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ответчиком не представлено, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 19.08.2016 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░