Решения по делу № 2-3617/2019 ~ М-3540/2019 от 18.10.2019

              Дело №2-3617/2019

                                                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      09 декабря 2019 года                                              г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО21., при секретаре Субботиной ФИО22., с участием истца Великаданова ФИО23., являющегося представителем истцов, представителя истца Великоданова ФИО28 – Суслова ФИО27., представителя истца Канищева ФИО26 – Юриной ФИО25, представителя ответчика ТСН «Ритмы», являющегося третьим лицом Певчук ФИО24 представителя ответчика ТСН «РИТМЫ» Бодолан ФИО29, представителя третьего лица Западные электрические сети - филиала ПАО «МОЭСК» - Жидковой ФИО31., представителя третьего лица АО «Мосэнергосбыт» Барсукова ФИО35 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великаданова ФИО30, Великадановой ФИО32, Канищева ФИО33, Куликова ФИО34, Анисочкина Станислава ФИО36 к ТСН «РИТМЫ» об обязании предоставить для ознакомления документы, о понуждении направить заявки, о взыскании судебных расходов, о взыскании судебной неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить для ознакомления документы, о понуждении направить заявки, о взыскании судебных расходов, о взыскании судебной неустойки.

С учетом уточнения исковых требований истцы просили

      Обязать товарищество собственников недвижимости «РИТМЫ» в трехдневный срок предоставить для ознакомления Соистцам следующие документы:

    Годовая (итоговая) бухгалтерская (финансовая) отчётность за ДД.ММ.ГГГГ г.г. с отметкой о принятии налоговой инспекцией;

    Промежуточные (квартальные) бухгалтерские отчётности за ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

    Приходно-расходные сметы товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

    Отчёты об исполнении приходно-расходных смет за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

    Заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ г.г.

    Договоры, заключенные с поставщиками коммунальных ресурсов: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> с документами, подтверждающими оплату услуг по данным договорам;

    Документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

    Протоколы годовых (итоговых) собрания товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

    Документы, подтверждающие финансово-экономическое обоснование членских и целевых взносов;

    Договоры, в том числе кредитные, договоры займа, договоры о хозяйственной деятельности, заключенные товариществом за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.

    План застройки с <данные изъяты> по <данные изъяты> земельный участок в границах ТСН «Ритмы», расположенных по адресу: <адрес>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный в заявке № в ПАО «МОЭСК»

    Разработанная проектная документация внутреннего эл. снабжения объекта ТСН «Ритмы», согласно п. 11.2 Технических условий на тех. присоединение к эл. сетям ПАО «МОЭСК» электропринимающих устройств ТСН «Ритмы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

    выписки о движении денежных средств по всем банковским счетам ТСН «Ритмы» за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.

    Понудить товарищество собственников недвижимости «РИТМЫ» направить заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств Соистцов, в адрес ПАО «МОЭСК» Западные сети.

    Взыскать с товарищества собственников недвижимости «РИТМЫ» в пользу Великаданова ФИО37 судебные расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

    Обратить решение суда по делу к немедленному исполнению.

    Взыскать с ответчика в пользу Великаданова ФИО38, Великадановой ФИО39, Канищева ФИО40, Куликова ФИО41, Анисочкина ФИО42 в пользу каждого денежную сумму на случай неисполнения судебного акта в 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения.

      В исковом заявлении истцы указали, что Великаданов ФИО43. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № и жилых домов, с кадастровыми номерами:    №; арендатором земельных участков с кадастровыми номерами: №, Великаданова ФИО44 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № и жилого дома с кадастровым номером: №; арендатором земельного участка с кадастровым номером: №, Канищев ФИО45 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № и жилого дома с кадастровым номером: №; арендатором земельного участка с кадастровым номером: №, Куликов ФИО46. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № и жилого дома с кадастровым номером: №; арендатором земельного участка: №, Анисочкин ФИО47 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами:№ и жилых домов с кадастровыми номерами: №, вместе именуемые истцы, являются собственниками земельных участков, расположенных на территории товарищества собственников недвижимости «РИТМЫ». На земельных участках истцов расположены энергопринимающие устройства, которые опосредовано присоединены к электрическим сетям ТСН «РИТМЫ». Соистцы получают электрическую энергию через посредника, в лице ТСН «РИТМЫ».

       Истцы приняли решение обратиться в ПАО «МОЭСК» для технологического присоединения. Великаданов ФИО48 направил в адрес ПАО «МОЭСК» заявку от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка: №. Обращение зарегистрировано под номером заявки: № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МОЭСК» в ответ на вышеуказанную заявку прислало письменный ответ и разъяснило истцу о невозможности осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, поскольку оно не требуется и не представляется возможным в силу действующего законодательства.

        Стоит отметить, что в своем ответе на заявление истца ПАО «МОЭСК» указывает, что земельный участок с кадастровым номером № находится на территории ТСН «РИТМЫ», а в отношении ТСН «РИТМЫ» уже выполнены мероприятия по технологическому присоединению и выделена мощность для электрификации энергопринимающих устройств всей застройки ТСН.

        Кроме того, ПАО «МОЭСК» разъясняет в своём письме, что энергопринимающие устройства, находящиеся на объекте истца, имеют надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям, а для получения документов, подтверждающих технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям необходимо обращаться к ТСН «РИТМЫ».

      Истцы направили в адрес Товарищества заявления, с требованием направить заявку и приложенные к ней документы в филиал ПАО «МОЭСК» Западные электрические сети, для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся на земельных участках истцов.

         Однако, в установленный в заявлении срок ТСН «РИТМЫ» своих обязанностей не выполнило, до настоящего времени уклоняется от направления заявки в ПАО «МОЭСК», тем самым нарушает законные права истцов приобретать электрическую энергию непосредственно у гарантирующего поставщика, в лице АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ».

        Таким образом, ТСН «РИТМЫ» не предоставляет истцам возможности использовать законное право на технологическое присоединение и приобретение электрической энергии у гарантирующего поставщика.

        Истец Великаданов ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ТСН «РИТМЫ» заявление с требованием предоставить для ознакомления следующие документы:

         Годовая (итоговая) бухгалтерская (финансовая) отчётность за ДД.ММ.ГГГГ г.г. с отметкой о принятии налоговой инспекцией;

        Промежуточные (квартальные) бухгалтерские отчётности за ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

        Приходно-расходные сметы товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

         Отчёты об исполнении приходно-расходных смет за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

        Заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ г.г.

        Договоры, заключенные с поставщиками коммунальных ресурсов: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> с документами, подтверждающими оплату услуг по данным договорам;

         Документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

          Протоколы годовых (итоговых) собрания товарищества на за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

         Документы, подтверждающие финансово-экономическое обоснование членских и целевых взносов;

         Договоры, в том числе кредитные, договоры займа, договоры о хозяйственной деятельности, заключенные товариществом за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.

         Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не предоставил перечень документов для ознакомления. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы повторно направили в адрес ответчика заявления с требованиями предоставить документы, однако ответчик не предоставил документы и не представил письменный ответ на обращение.

Истец Великаданов ФИО52, являющийся представителем всех истцов по доверенности, представитель истца Великаданова ФИО50. - Суслов ФИО51, представитель истца Канищева ФИО54 – Юрина ФИО55 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Великаданов ФИО53 пояснил, что истцы не члены ТСН «Ритмы», кто-то является собственником земельных участков, кто-то арендаторами. Истцы просят данные документы для того чтобы заключить договор и знать о фактических расходах товарищества.

Представитель ответчика ТСН «Ритмы» по доверенности Бодолан ФИО56 суду пояснила, что не согласна с требованиями. Представила письменные возражения, пояснила, что если бы истцы хотели выполнить присоединение, то выполнили бы. Требования о понуждении подачи заявок необоснованные. ТСН «Ритмы» никогда не направляло оферту для заключения договора на обслуживание и содержание электрических сетей. Ответчик не предлагал никакого договора. Кроме электрических сетей ничего не создавали, никаких денег не просили. ТСН создавалось несколькими гражданами по правилам ГК РФ, эти граждане не направляли никаких предложений. ТСН «Ритмы» в стадии ликвидации.

Представитель ТСН «Ритмы» председатель ликвидационной комиссии, являющийся третьим лицом по делу Певчук ФИО57 пояснил, что технические условия на <данные изъяты> участков выполнены, осуществлено технологическое присоединение, остальные участки не входили. Что истцы имели одни участки, потом они разделили их, участков больше, а по техническим условиям возможности только на <данные изъяты> участков. Что по обращению Великаданова ФИО58. представитель МОЭСКа обследовал его участок, пояснил, что участок Великаданова уже подключен.

Представитель третьего лица ПАО «МОЭСК» Жидкова ФИО59. суду пояснила, что была запрошена мощность и выделена мощность на <данные изъяты> участков. На обращение Великаданова ему отказали, так как технологическое присоединение есть. Был представлен схематический план по участкам на эту территорию. Если истцы хотят прямые договора с сетевой организацией, то необходим акт о разграничении балансовой принадлежности. Если мощности мало, то необходимо увеличение мощности. Вторичное технологическое присоединение территории не может быть осуществлено. Истцы присоединены, уже выделена данная мощность в полном объеме. Все участки электрифицированы, нет оснований для того чтобы понудить ответчика подавать заявку.

Представитель третьего лица АО «Мосэнергосбыт» Барсуков ФИО60 поддержал доводы представителя ПАО «МОЭСК».

Остальные участники по делу в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ: Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

        Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - «Закон») ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

      В соответствии с ч. 7 Закона лица, указанные в части 1 ст. 5 Закона, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Закона.

      В силу ч. 3 ст. 11 Закона лица, не участвующие в товариществе вправе знакомиться и получать копии документов:

      устав товарищества с внесенными в него изменениями, документы, подтверждающие факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

     бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

      заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

       документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

       протоколы собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседания правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

       финансово-экономическое обоснования размера взносов;

       иные предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

       Так Великаданов ФИО61 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № и жилых домов, с кадастровыми номерами:    №; арендатором земельных участков с кадастровыми номерами: №, Великаданова ФИО62. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № и жилого дома с кадастровым номером: №; арендатором земельного участка с кадастровым номером: №, Канищев ФИО63 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № и жилого дома с кадастровым номером: №; арендатором земельного участка с кадастровым номером: №, Куликов ФИО64 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № и жилого дома с кадастровым номером: №; арендатором земельного участка: №, Анисочкин ФИО65. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № и жилых домов с кадастровыми номерами: №, которые расположены на территории товарищества собственников недвижимости «РИТМЫ», что подтверждается выписками из ЕГРН, договорами аренды (23-94,153-237,т.1).Истцы обращались к ответчику с заявлениями (л.д.95-129,т.1), в которых просили предоставить для ознакомления документы:

Годовая (итоговая) бухгалтерская (финансовая) отчётность за ДД.ММ.ГГГГ г.г. с отметкой о принятии налоговой инспекцией;

       Промежуточные (квартальные) бухгалтерские отчётности за ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

        Приходно-расходные сметы товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

        Отчёты об исполнении приходно-расходных смет за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

        Заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ г.г.

        Договоры, заключенные с поставщиками коммунальных ресурсов: <данные изъяты> с документами, подтверждающими оплату услуг по данным договорам;

         Документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

          Протоколы годовых (итоговых) собрания товарищества на за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

         Документы, подтверждающие финансово-экономическое обоснование членских и целевых взносов;

         Договоры, в том числе кредитные, договоры займа, договоры о хозяйственной деятельности, заключенные товариществом за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.

     Однако, ответчик на обращение документы для ознакомления не предоставил и ответа в письменном виде не давал. Несмотря на то, что истцы не являются членами ТСН «Ритмы», суд приходит к выводу, что в силу ст. ст. 5,7,11 Федерального закон РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ, истцам ответчик должен был предоставить для ознакомления документы, предусмотренные ст. 11 вышеуказанного Закона РФ. Учитывая, что в настоящее время ТСН «Ритмы» находится в стадии ликвидации, то необходимо ТСН «Ритмы» в лице ликвидационной комиссии обязать предоставить истцам в трехдневный срок для ознакомления следующие документы:

             Годовая (итоговая) бухгалтерская (финансовая) отчётность за ДД.ММ.ГГГГ г.г. с отметкой о принятии налоговой инспекцией;

             Промежуточные (квартальные) бухгалтерские отчётности за ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

            Приходно-расходные сметы товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

            Отчёты об исполнении приходно-расходных смет за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

            Заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ г.г.

            Договоры, заключенные с поставщиками коммунальных ресурсов: <данные изъяты> с документами, подтверждающими оплату услуг по данным договорам;

            Документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

            Протоколы годовых (итоговых) собрания товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

            Документы, подтверждающие финансово-экономическое обоснование членских и целевых взносов.

                 Поскольку остальные документы, которые запрашивают истцы не предусмотрены для ознакомления ст. 11 Федерального закон РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ, то следует отказать в удовлетворении остальной части исковых требований истцам к ТСН «РИТМЫ», а именно: обязать ТСН «РИТМЫ» в трехдневный срок предоставить следующие документы:

                 Договоры, заключенные с поставщиками коммунальных ресурсов: <данные изъяты> с документами, подтверждающими оплату услуг по данным договорам;

             Договоры, в том числе кредитные, договоры займа, договоры о хозяйственной деятельности, заключенные товариществом за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.

             План застройки с <данные изъяты> по <данные изъяты> земельный участок в границах ТСН «Ритмы», расположенных по адресу: <адрес>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный в заявке № в ПАО «МОЭСК»

             Разработанная проектная документация внутреннего эл. снабжения объекта ТСН «Ритмы», согласно п. 11.2 Технических условий на тех. присоединение к эл. сетям ПАО «МОЭСК» электропринимающих устройств ТСН «Ритмы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

              выписки о движении денежных средств по всем банковским счетам ТСН «Ритмы» за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.

         При этом суд считает, что довод представителя ответчика ТСН «Ритмы» о том, что к данному ответчику не подлежат применению положения закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а необходимо руководствоваться нормами ГК РФ, предусматривающих регулирование правоотношений по деятельности ТСЖ, является голословным. Так согласно п.п.1.1,1.2 Устава ТСН «Ритмы» (л.д. 56-60) данное товарищество создано для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом в силу закона находящимися в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами, связанными с реализацией права на землю, на ведение индивидуального жилищного строительства, дачного хозяйства, садоводства и огородничества, а также права на отдых.

        Товарищество является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Кроме того, как видно товарищество было создано не собственниками жилья, как в многоквартирном доме, а собственниками и арендаторами земельных участков. Отсюда суд приходит к выводу, что исходя из предмета, целей деятельности и согласно п.1.2 Устава ТСН «Ритмы» правоотношения, возникающие в связи с деятельностью данного товарищества подлежат регулированию Федеральным законом РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

        В силу ч. 1 ст. 26 Закона РФ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также технологическое присоединение) осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом Указанный договор является публичным.

        Согласно п. 6 Правил присоединения к электрическим сетям технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и физическим лицом, в сроки, установленные указанными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

          В соответствии с п. 8 Правил присоединения к электрическим сетям для заключения договора физическое лицо направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Заявка направляется в 2 экземплярах письмом с описью вложения по формам согласно приложениям N 4 - 7 к указанным Правилам любым способом ее подачи (почтой или с использованием официального сайта сетевой организации).

           Так из договора энергоснабжения заключенного ТСН «Ритмы» с ПАО «Мосэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, из акта о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ, из акта разграничения эксплуатационной ответственности, из акта о выполнении технических условий, из акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, из технических условий и пояснений представителя третьего лица ПАО «МОЭСК» следует, что технические условия по присоединению <данные изъяты> участков на территории ТСН «Ритмы» выполнены, технологическое присоединение осуществлено в соответствии с условиями, никаких заявок на технологическое присоединение в адрес ПАО «МОЭСК» Западные сети не требуется. То есть территория ТСН «Ритмы» с учетом мощности на <данные изъяты> участков присоединена, технические условия выполнены.

        Так из возражений ответчика следует, что согласно Техническим условиям на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «МОЭСК» № от ДД.ММ.ГГГГ, технологическое присоединение осуществляется в отношении <данные изъяты> земельных участков.

       В результате исполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающие устройства <данные изъяты> участков были присоединены к электрической сети, о чем свидетельствует Договор о технологическом присоединении от № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт о технологическом присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ., Акт о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт разграничения эксплуатационной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ., Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ.

       В дальнейшем были присоединены следующие земельные участки (энергопринимающие устройства на земельных участках):

№п/п	Кадастровый номер участка	ФИО. собственника/владельца
<данные изъяты>	№	Певчук ФИО66.
<данные изъяты>	№	Агеенко ФИО67
<данные изъяты>	№	Куликов ФИО68
<данные изъяты>	№	Великаданов ФИО69
<данные изъяты>	№	Анисочкин ФИО70
<данные изъяты>	№	Агеенко ФИО71
<данные изъяты>	№	Агеенко ФИО72
<данные изъяты>	№	Агеенко ФИО73
<данные изъяты>	№	Агеенко ФИО74
<данные изъяты>	№	Певчук ФИО75
<данные изъяты>	№	Певчук ФИО76
<данные изъяты>	№	Канунникова ФИО77
<данные изъяты>	№	Канунникова ФИО78.
<данные изъяты>	№	Канунникова ФИО79
<данные изъяты>	№	Канунникова ФИО80
<данные изъяты>	№	Великаданов ФИО81
<данные изъяты>	№	Великаданов ФИО82
<данные изъяты>	№	Куликов ФИО84
<данные изъяты>	№	Куликов ФИО85.
<данные изъяты>	№	Анисочкин ФИО86
<данные изъяты>	№	Анисочкин ФИО87.
<данные изъяты>	№	Великаданов ФИО88
<данные изъяты>	№	Великаданов ФИО89
<данные изъяты>	№	Анисочкин ФИО90.
<данные изъяты>	№	Анисочкин ФИО91
<данные изъяты>	№	Великаданов ФИО92.
<данные изъяты>	№	Великаданов ФИО93

       Кроме того, истцами не представлено доказательств, что они вносили пай или денежные средства на создание и строительство объектов электрохозяйства, созданных в ТСН «Ритмы». Не представлено доказательств, подтверждающих, что истцы являлись собственниками и владельцами тех <данные изъяты> земельных участков на которые выдавались технические условия и они истцы участвовали в создании и несли затраты на реализацию выданных технических условий и создание объектов электрохозяйства через которые возможно подсоединиться к действующим сетям, принадлежащим сетевой организации. Истцы только голословно утверждают, что ответчик обязан подать заявку на технологическое присоединение их участков, поскольку законом предусмотрена обязанность не препятствовать собственнику электрохозяйства в передаче электроэнергии от сетевой организации до потребителя через свои сети. Однако истцы не представляли доказательств, того, что у собственника электрохозяйства имеется техническая возможность на присоединение и технические условия позволяют подключение еще и участков истцов, при том, что технические условия на подключение <данные изъяты> участков уже реализованы в соответствие с выделенной мощностью. Также необходимо учесть, что согласно соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи объектов электросетевого хозяйства ТСН «Ритмы» передало в собственность объекты электросетевого хозяйства третьему лицу Певчук ФИО95. Таким образом, после ДД.ММ.ГГГГ ответчик ТСН «Ритмы» не является собственником объектов электрохозяйства ТСН «Ритмы».

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов: понудить товарищество собственников недвижимости «РИТМЫ» направить заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств соистцов, в адрес ПАО «МОЭСК» Западные сети являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

          В силу ст. ст. 88,98 ГПК РФ исковые требования истца Великаданова ФИО96 о взыскании с ответчика судебных расходов на юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению частично. Так учитывая, что исковые требования были удовлетворены частично, а также учитывая согласно ст. 100 ГПК РФ, разумный размер расходов на юридические услуги суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Великаданова ФИО99 подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, во взыскании с ТСН «РИТМЫ» в пользу Великаданова ФИО97 оставшейся суммы расходов за юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей должно быть отказано. Так исходя из договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143-147,т.1), Великаданову ФИО98 были оказаны услуги по выработке правовой позиции, разработке и создании претензионного письма, разработке и созданию искового заявления. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу. Что разумным является взыскание с ответчика расходов за написание искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Отслаьные расходы в сумме <данные изъяты> рублей суд считает необоснованными и не разумными, не подлежащими взысканию.

      Суд считает, что не имеется оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению.

      Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

     Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

       В связи с тем, что истцами не представлено доказательств подтверждающих наличие оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению, то в удовлетворении ходатайства об обращении решения к немедленному исполнению следует отказать.

       Также суд считает, что не подлежат требования истцов о взыскании в пользу каждого из истцов судебной неустойки в сумме 5000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта.

        В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

         Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

          В данном гражданском деле судом исковые требования удовлетворены частично только в части обязать ответчика предоставить истцам для ознакомления некоторые документы. Никакого решения суда об удовлетворении, о понуждении к исполнению обязательства в натуре не принималось, неисполнение кроме того никакого решения об устранении нарушения прав собственности не принималось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взыскание судебной неустойки в пользу каждого из истцов в сумме <данные изъяты> рублей ежедневно является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

             Исковые требования Великаданова ФИО100, Великадановой ФИО101, Канищева ФИО102, Куликова ФИО103, Анисочкина ФИО104 к ТСН «РИТМЫ» об обязании предоставить для ознакомления документы, о понуждении направить заявки, о взыскании судебных расходов, о взыскании судебной неустойки удовлетворить частично.

                 Обязать ТСН «РИТМЫ» в лице ликвидационной комиссии предоставить Великаданова ФИО105, Великадановой ФИО106, Канищева ФИО107, Куликова ФИО108, Анисочкина ФИО109 в трехдневный срок для ознакомления следующие документы:

    Годовая (итоговая) бухгалтерская (финансовая) отчётность за ДД.ММ.ГГГГ г.г. с отметкой о принятии налоговой инспекцией;

    Промежуточные (квартальные) бухгалтерские отчётности за ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

    Приходно-расходные сметы товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

    Отчёты об исполнении приходно-расходных смет за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

    Заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ г.г.

    Документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

    Протоколы годовых (итоговых) собрания товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ

    г.    г.;

    Документы, подтверждающие финансово-экономическое обоснование членских и целевых взносов;

                 В удовлетворении остальной части исковых требований Великаданова ФИО110, Великадановой ФИО111, Канищева ФИО112, Куликова ФИО113, Анисочкина ФИО114 к ТСН «РИТМЫ», а именно:

           Обязать ТСН «РИТМЫ» в трехдневный срок предоставить следующие документы:

    Договоры, заключенные с поставщиками коммунальных ресурсов: <данные изъяты> с документами, подтверждающими оплату услуг по данным договорам;

    Договоры, в том числе кредитные, договоры займа, договоры о хозяйственной деятельности, заключенные товариществом за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.

    План застройки с <данные изъяты> по <данные изъяты> земельный участок в границах ТСН «Ритмы», расположенных по адресу: <адрес>

<адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный в заявке № в ПАО «МОЭСК»

    Разработанная проектная документация внутреннего эл. снабжения объекта ТСН «Ритмы», согласно п. 11.2 Технических условий на тех. присоединение к эл. сетям ПАО «МОЭСК» электропринимающих устройств ТСН «Ритмы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

    выписки о движении денежных средств по всем банковским счетам ТСН «Ритмы» за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

         Понудить товарищество собственников недвижимости «РИТМЫ» направить заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств соистцов, в адрес ПАО «МОЭСК» Западные сети - отказать.

         Взыскать с товарищества собственников недвижимости «РИТМЫ» в пользу Великаданова ФИО115 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, во взыскании с ТСН «РИТМЫ» в пользу Великаданова ФИО116 оставшейся суммы расходов за юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей отказать.

         В удовлетворении требований Великаданова ФИО117, Великадановой ФИО118, Канищева ФИО119, Куликова ФИО120, Анисочкина ФИО121 к ТСН «РИТМЫ» об обращении решения к немедленному исполнению и взыскании в пользу каждого из истцов судебной неустойки в сумме <данные изъяты> рублей за каждый день неисполнения судебного акта отказать.

                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

                     Судья:                                                        ФИО122 Чертков

          Решение изготовлено в окончательной форме 13.12.2019 года.