Определение по делу № 2-527/2013 ~ М-277/2013 от 12.02.2013

Дело № 2-527/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Ильиной Н.Н.,

при секретаре – Исаевой В.А.,

с участием истца – Барсукова С.И.,

представителя истца Темниковой Л.Г., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Хлебникова Е.А.,

представителя ответчика – адвоката Крившенко В.К., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселевске 10 апреля 2013 года

гражданское дело по иску Барсукова С.И. к Хлебникову Е.А. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Барсуков С.И. обратился в суд с иском к Хлебникову Е.А. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 час. ответчик Хлебников Е.А., испытывая личную неприязнь, ударил истца один раз рукой в область <данные изъяты>, в результате, в соответствии с медицинскими документами у истца образовались травмы <данные изъяты>.

В соответствии с заключением судебно - медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, травма, образовался от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью.

Считает, что ответчик полностью виновен в причиненных истцу физических и нравственных страданиях. В результате виновных физических действий ответчика до настоящего времени истец чувствует <данные изъяты>. Истец испытывает нравственные страдания по поводу того, что <данные изъяты>.

В соответствии с рекомендациями лор -врача, истцу рекомендовано 2 раза в год проходить лечение. С учетом того, что физические и нравственные страдания, носят для длящийся характер по настоящее время, травма, которую нанес истец, имеет для него до настоящего времени негативные последствия для здоровья, считает, что сумма компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей, отвечает требованиям разумности и справедливости, которую истец просит взыскать с Хлебникова Е.А. в свою пользу, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Барсуков С.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований к Хлебникову Е.А. о компенсации морального вреда, поскольку не желает продолжения рассмотрения данного гражданского дела.

Ответчик Хлебников Е.А. и его представитель Крившенко В.К., а также представитель истца Темникова Л.Г. не возражают против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а именно то, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224 - 225, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.