Решение по делу № 2-247/2021 ~ М-234/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-247/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2021 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Емельяновой Веры Михайловны к Администрации Красноярского сельсовета <адрес> о признании права собственности,

Установил

Емельянова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ЕАМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ТО №.

После смерти супруга открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1 500 кв.м, раннее учтённый с кадастровым номером №, и квартиры, общей площадью 43.1 кв. м., расположенные по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.

Право собственности ЕАМ на земельный участок и квартиру подтверждается свидетельством на право собственности на землю бес срочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Администрацией с. красный <адрес> и договором на приватизацию квартиры, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ.

На день открытия наследства за исключением имущественных прав и обязанностей, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими Федеральными законами, что подтверждается отсутствием кадастрового номера, присвоенного земельному участку, а также, что дом не поставлен на кадастровый учет.

Истец вступил во владение следующим наследственным имуществом: земельным участком и квартирой, так как проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, что подтверждает справкой с администрации сельского совета <адрес> Яр.

В течение установленного срока законом истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку надлежаще оформленных документов на квартиру и земельный участок супругом сделано не было.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержания наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очереди, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.

Истец Емельянова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика глава администрации Красноярского сельсовета ДСН предоставил заявление о признании исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены.

Судом признание иска представителем ответчика принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с администрации Красноярского сельсовета <адрес> государственная пошлина не подлежит взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил

Исковые требования Емельяновой Веры Михайловны к Администрации Красноярского сельсовета <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Емельяновой Верой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Яр, <адрес> (тридцать восемь) <адрес> (два).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.М. Аксютина