Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2017 ~ М-43/2017 от 19.01.2017

Дело № 2-104/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                        10 февраля 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Лукинова М.Ю.,

при секретаре Стаценко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Тарасенко Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам и о расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

             Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Тарасенко Е.В. в котором просит взыскать с Тарасенко Е.В. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 658232 руб. 57 коп.; взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 719547 руб. 36 коп.; расторгнуть кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ПАО Сбербанк и Тарасенко Е.В., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 27088 руб. 90 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Тарасенко Е.В. (далее по тексту Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) были заключены следующие кредитные договоры: 1) кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме 630000 рублей на срок 60 месяцев под 22.3% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит Копия лицевого счета. 2) кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме 764400 рублей на срок 60 месяцев под 16.5% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит Копия лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810. 819 ГК РФ, условий кредитных договоров Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, Заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается копиями лицевого счета и расчетами задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое Заёмщик не исполнил.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 658232.57 руб., в том числе: 2221,97 руб. – неустойка; 49854.76 руб. - проценты за пользование кредитом; 606155.84 руб. - основной долг по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 719547.36 руб., в том числе: 2385.61 руб. – неустойка; 41135.30 руб. - проценты за пользование кредитом; 676026,45 руб. - основной долг по кредиту.

Расчёт данных сумм изложен в расчёте цены иска.

Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Представитель истца надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Тарасенко Е.В. надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. Причины своей неявки суду не сообщила. Возражений относительно заявленных требований суду не представила.

         В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

         Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом предоставлены суду следующие доказательства: общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (л.д.9-13); индивидуальные условия «потребительского кредита» (л.д.14); график платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); расчет цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); копия лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20); история операций по договору (л.д.21); требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,23); индивидуальные условия «потребительского кредита» (л.д.24); график платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); расчет цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27); копия лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30); история операций по договору (л.д.31); требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32); список сдачи в ОПС № 6 простых отправлений (л.д.33-34); копия паспорта ответчика (л.д.35).

Из материалов дела следует, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») обязалось предоставить Тарасенко Е.В. (заемщику) денежные средства в размере 630000 рублей на срок 60 месяцев под 22,30 % годовых на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Кроме этого, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») обязалось предоставить Тарасенко Е.В. (заемщику) денежные средства в размере 754400 рублей на срок 60 месяцев под 16,50 % годовых на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

         В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Предоставление Банком кредита Тарасенко Е.В. в сумме 630000 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также кредита в сумму 764400, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается расчетами цены иска (л.д.17,27); копиями лицевого счета за период (л.д.18-20,28-30); историями операций по договору и (л.д.21,31).

    Пунктом 3.1. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов установлено, что погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

             В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно п. 4.2.3. общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

           За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. общих условий кредитования) в размере 20 % процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления просроченной задолженности по договору (включительно).

В представленных суду расчетах цены иска, отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты их поступления (л.д.18-20,28-30). Согласно данным документам ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредитов и процентов за пользование кредитами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 658232.57 руб., в том числе: 2221,97 руб. – неустойка; 49854.76 руб. - проценты за пользование кредитом; 606155.84 руб. - основной долг по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 719547.36 руб., в том числе: 2385.61 руб. – неустойка; 41135.30 руб. - проценты за пользование кредитом; 676026,45 руб. - основной долг по кредиту.

         Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда определен верно и соответствует условиям кредитного договора и подтвержден представленными истцом доказательствами.

         Совокупность представленных истцом доказательств дает суду основания для удовлетворения его требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам в полном объеме, поскольку истцом доказан факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

          В силу ч. 1, 2 ст. 451 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

          В соответствии с п. 4.3.6. общих условий заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. договора.

          Из материалов дела следует, что требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитных договоров направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от заемщика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами, и предложил расторгнуть кредитные договора (л.д. 23,32).

Суду не представлено доказательств, подтверждающих расторжение кредитного договора.

При данных обстоятельствах, когда ответчиком нарушаются условия кредитного обязательства и истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, договор подлежит расторжению на основании ч. 2 ст.450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.

         Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 27088,90 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Взыскать с Тарасенко Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658232 руб. 57 коп.

             Взыскать с Тарасенко Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719547 руб. 36 коп.

    Взыскать с Тарасенко Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 27088 руб. 90 коп.

             Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тарасенко Еленой Владимировной и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тарасенко Еленой Владимировной и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

         Ответчик вправе подать в Калачеевский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                                                         М.Ю. Лукинов

Дело № 2-104/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                        10 февраля 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Лукинова М.Ю.,

при секретаре Стаценко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Тарасенко Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам и о расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

             Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Тарасенко Е.В. в котором просит взыскать с Тарасенко Е.В. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 658232 руб. 57 коп.; взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 719547 руб. 36 коп.; расторгнуть кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ПАО Сбербанк и Тарасенко Е.В., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 27088 руб. 90 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Тарасенко Е.В. (далее по тексту Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) были заключены следующие кредитные договоры: 1) кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме 630000 рублей на срок 60 месяцев под 22.3% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит Копия лицевого счета. 2) кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме 764400 рублей на срок 60 месяцев под 16.5% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит Копия лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810. 819 ГК РФ, условий кредитных договоров Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, Заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается копиями лицевого счета и расчетами задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое Заёмщик не исполнил.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 658232.57 руб., в том числе: 2221,97 руб. – неустойка; 49854.76 руб. - проценты за пользование кредитом; 606155.84 руб. - основной долг по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 719547.36 руб., в том числе: 2385.61 руб. – неустойка; 41135.30 руб. - проценты за пользование кредитом; 676026,45 руб. - основной долг по кредиту.

Расчёт данных сумм изложен в расчёте цены иска.

Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Представитель истца надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Тарасенко Е.В. надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. Причины своей неявки суду не сообщила. Возражений относительно заявленных требований суду не представила.

         В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

         Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом предоставлены суду следующие доказательства: общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (л.д.9-13); индивидуальные условия «потребительского кредита» (л.д.14); график платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); расчет цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); копия лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20); история операций по договору (л.д.21); требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,23); индивидуальные условия «потребительского кредита» (л.д.24); график платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); расчет цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27); копия лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30); история операций по договору (л.д.31); требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32); список сдачи в ОПС № 6 простых отправлений (л.д.33-34); копия паспорта ответчика (л.д.35).

Из материалов дела следует, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») обязалось предоставить Тарасенко Е.В. (заемщику) денежные средства в размере 630000 рублей на срок 60 месяцев под 22,30 % годовых на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Кроме этого, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») обязалось предоставить Тарасенко Е.В. (заемщику) денежные средства в размере 754400 рублей на срок 60 месяцев под 16,50 % годовых на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

         В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Предоставление Банком кредита Тарасенко Е.В. в сумме 630000 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также кредита в сумму 764400, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается расчетами цены иска (л.д.17,27); копиями лицевого счета за период (л.д.18-20,28-30); историями операций по договору и (л.д.21,31).

    Пунктом 3.1. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов установлено, что погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

             В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно п. 4.2.3. общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

           За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. общих условий кредитования) в размере 20 % процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления просроченной задолженности по договору (включительно).

В представленных суду расчетах цены иска, отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты их поступления (л.д.18-20,28-30). Согласно данным документам ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредитов и процентов за пользование кредитами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 658232.57 руб., в том числе: 2221,97 руб. – неустойка; 49854.76 руб. - проценты за пользование кредитом; 606155.84 руб. - основной долг по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 719547.36 руб., в том числе: 2385.61 руб. – неустойка; 41135.30 руб. - проценты за пользование кредитом; 676026,45 руб. - основной долг по кредиту.

         Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда определен верно и соответствует условиям кредитного договора и подтвержден представленными истцом доказательствами.

         Совокупность представленных истцом доказательств дает суду основания для удовлетворения его требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам в полном объеме, поскольку истцом доказан факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

          В силу ч. 1, 2 ст. 451 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

          В соответствии с п. 4.3.6. общих условий заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. договора.

          Из материалов дела следует, что требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитных договоров направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от заемщика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами, и предложил расторгнуть кредитные договора (л.д. 23,32).

Суду не представлено доказательств, подтверждающих расторжение кредитного договора.

При данных обстоятельствах, когда ответчиком нарушаются условия кредитного обязательства и истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, договор подлежит расторжению на основании ч. 2 ст.450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.

         Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 27088,90 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Взыскать с Тарасенко Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658232 руб. 57 коп.

             Взыскать с Тарасенко Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719547 руб. 36 коп.

    Взыскать с Тарасенко Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 27088 руб. 90 коп.

             Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тарасенко Еленой Владимировной и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тарасенко Еленой Владимировной и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

         Ответчик вправе подать в Калачеевский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                                                         М.Ю. Лукинов

1версия для печати

2-104/2017 ~ М-43/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"в лице Центрально- Черноземного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Тарасенко Елена Владимировна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Лукинов Михаил Юрьевич
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
19.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2017Передача материалов судье
19.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2017Судебное заседание
10.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.02.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.03.2017Дело оформлено
31.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее