Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-7/2016 от 22.03.2016

Дело №4/8-7/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 13 мая 2016 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Кормякова А.А.,

защитника Костиной Е.А., представившей удостоверение №467 от 04.02.2016 и ордер №245 от 13.04.2016,

осужденного Цилина А.И.,

представителя филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Балашова А.Н.,

при секретаре Русяевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Васина Д.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Цилина А.И. <данные изъяты>

установил:

Начальник филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Васин Д.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.11.2015 в отношении Цилина А.И. по тем основаниям, что указанным приговором Цилин А.И. осужден по ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни. На учете в уголовно-исполнительной инспекции состоит с 29.12.2015, в этот же день ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения. В период испытательного срока Цилин А.И. допустил нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно 01.01.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста. 26.01.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. 21.02.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа. В связи с изложенным просит в отношении Цилина А.И. рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.11.2015.

В судебном заседании представитель филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Балашов А.Н. представление поддержал по тем же основаниям.

Осужденный Цилин А.И. и его защитник Костина Е.А. просят представление оставить без удовлетворения.

Выслушав мнение осужденного, защитника, представителя уголовно – исполнительной инспекции, заключение помощника прокурора, полагающего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с частью третьей статьи 74 УК Российской Федерации если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.11.2015 Цилин А.И. осужден по ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни. Приговор вступил в законную силу 21.11.2015.

29.12.2015 Цилин А.И. поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекцией, в этот же день ему были разъяснены условия отбывания условного осуждения, его права, о чем составлена справка и отобрана подписка.

Из постановления Пролетарского районного суда г.Саранска от 04.01.2016 следует, что Цилин А.И. 01.01.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно постановлению Пролетарского районного суда г.Саранска от 26.01.2016, Цилин А.И. 25.01.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Согласно постановлению Пролетарского районного суда г.Саранска от 24.02.2016, Цилин А.И. 21.02.2016 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

В своем объяснении от 16.03.2016 осужденный Цилин А.И. факты нарушений признал.

Вместе с тем, суд считает, что требования об отмене условного осуждения и исполнении назначенного Цилину А.И. наказания заявлены преждевременно. В судебном заседании установлено, что 01.01.2016, 25.01.2016 и 21.02.2016 Цилин А.И. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно отобранному у осужденного объяснению, факты указанных нарушений он признал. При этом из представленного материала следует, что ни по одному из указанных фактов уголовно-исполнительная инспекция не обращалась с представлением о продлении осужденному испытательного срока, в суд сразу было направлено представление об отмене условного осуждения, что свидетельствует о недостаточной профилактической работе с осужденным. При таких обстоятельствах суд не может прийти к мнению о наличии достаточных оснований для отмены осужденному условного осуждения и исполнении наказания.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью3статьи74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть2статьи74 УК РФ).

В этой связи, поскольку факты допущенных осужденным нарушений общественного порядка в ходе рассмотрения представления нашли свое подтверждение, суд полагает необходимым продлить условно осужденному Цилину А.И. испытательный срок, назначенный приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.11.2015, на два месяца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Цилина А.И., осужденного приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.11.2015, оставить без удовлетворения.

Цилину А.И. <данные изъяты>, осужденному приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.11.2015 по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, продлить на основании ч.2 ст.74 УК РФ испытательный срок на два месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья