Решение по делу № 2-502/2021 ~ М-312/2021 от 04.03.2021

Дело № 2-502/2021.

УИД 42RS0016-01-2021-000524-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Новокузнецк                        08 апреля 2021 г.

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полосухиной У.В.,

при секретаре судебного заседания Ким О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой Ирины Петровны к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Белякова И.П. обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

    Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> В данной квартире произведена перепланировка, выполнены следующие работы: демонтированы существовавшие и возведены новые встроенный шкаф и перегородка между жилой комнатой и коридором; демонтирована перегородка с дверным блоком между кухней и коридором, демонтирован дверной блок между жилыми комнатами; выполнен перенос раковины на кухне. Данная перепланировка является самовольной, поскольку была выполнена без соответствующего согласования и получения разрешения. Приведение квартиры в первоначальное состояние ухудшит условия проживания в ней.Выполненная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других лиц. Просит суд сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4 (л.д. 46).

    Истец Белякова И.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика - Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду отзыв относительно заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета ЖКХ (л.д. 25, 26, 47).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает (л.д. 48).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч.1 ст. 25 ЖК РФ, Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 25 ЖК РФ).

В силу ч. 1, 2 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет необходимые для этого документы.

Согласно п.3, 4 ст. 29 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно п.1.7.1 Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с п. 7 ч.1 ст.14 ЖК РФ, к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: согласование переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес> являются ФИО1, ФИО4, что подтверждается выписками из ЕГРН от <данные изъяты>

В данной <адрес>    произведена перепланировка.

Согласно экспертному заключению по оценке жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ -ОКГ/08, выданному филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес> и <адрес>», следует, что работы    по перепланировке и переустройству квартиры по адресу <адрес>72 заключаются в демонтаже перегородка с дверным проемом между коридором (1) и кухней (7), демонтаже дверного блока между коридорами (1,3), демонтаже дверного блока между коридором (3) и жилой комнатой (5), демонтаже, монтаже встроенного шкафа (4), переносе раковина на кухне.

Условия проживания в квартире по <адрес> после перепланировки не противоречат требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, раздел VIII. Проектная, техническая и иная документация - «Заключение о проведённой перепланировке и переустройству <адрес> жилом <адрес> - Кузбасс» соответствует требованиям: СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» Раздел VIII. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию зданий и помещений, п.п. <данные изъяты> (л.д. 34).

Данные обстоятельства подтверждаютсятехническим паспортом на помещение – квартиру по <адрес> с планом перепланировки квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составленным Филиалом БТИ <адрес> (л.д. 5-8), заключением ГБУ «Проектный институт «Кузбасспроект» филиал в <адрес> (л.д.36-45).

Истец обратился в Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> с заявлением о согласовании самовольно произведенного переустройства и (или) перепланировки своего жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> было отказано в согласовании самовольно произведенного переустройства и (или) перепланировки, в связи с тем, что Жилищный кодекс РФ не предусматривает полномочий органа местного самоуправления давать согласование или отказывать в согласовании самовольно перепланированных или переустроенных жилых помещений. Орган местного самоуправления вправе рассматривать только заявления в отношении «планируемых» переустройств и перепланировок. Кроме этого, основанием для отказа в согласовании самовольной перепланировки послужило непредставление в Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> определенныхст. 26 ЖК РФ документов (л.д. 35).

Согласно заключению ГБУ «Проектный институт «Кузбасспроект» , перепланировка и переустройство <адрес> жилом <адрес>– Кузбасс, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан жилого дома и могут быть узаконеныв установленном порядке (л.д. 36-45).

Принимая во внимание вышеуказанные нормы жилищного законодательства, с учетом представленных истцом доказательств, имеющих существенное значение для разрешения данного дела, суд приходит к выводу о том, что переустройство и перепланировка, произведенные в квартире по <адрес> <адрес>, не нарушают прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, не создают угрозу их жизни или здоровью, не нарушают требованийсанитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а, следовательно, исковые требования ФИО1 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                        Полосухина У.В.

2-502/2021 ~ М-312/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белякова Ирина Петровна
Ответчики
Комитет ЖКХ Администрации г.Новокузнецка
Другие
Апонякина Елизавета Валерьевна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Полосухина Ульяна Валерьевна
Дело на странице суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
04.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2021Передача материалов судье
09.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2021Подготовка дела (собеседование)
08.04.2021Подготовка дела (собеседование)
08.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2021Судебное заседание
13.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021Дело оформлено
27.05.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее