Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2977/2017 ~ М-1900/2017 от 08.06.2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года                                                          г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Золототрубовой М.В.

при секретаре Охремчук Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыкунова А.О. к Антоньян Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Цыкунов А.О. обратился в суд с иском к Антоньян Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ним и ответчицей был заключен договор займа, согласно которого Антоньян Н.А. взяла у истца в долг 1 000 000 руб. Вместе с тем, обязательство о возврате суммы займа ответчица в добровольном порядке до настоящего времени не исполнила, денежные средства не возвратила.

В судебное заседание истец Цыкунов А.О. не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Антоньян Н.А. о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по имеющемуся у суда адресу, указанному в иске, а так же в справке КАБ: <адрес> <адрес>. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой почты на конверте: «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору займа, согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом Цыкуновым А.О. и ответчицей Антоньян Н.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчице денежные средства в размере 1 000 000 руб. на условиях возвратности. Указанная сумма получена Антоньян Н.А в день подписания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом в судебное заседание.

Учитывая, что срок возврата заемных денежных средств в договоре не определении, в силу ч. 1 ст.810 ГК РФ, денежные средства подлежат возврату заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Вместе с тем, как следует из искового заявления Цыкунова А.О., ответчица Антоньян Н.А. его требования о возврате суммы займа в добровольном порядке не исполняет, до сегодняшнего дня денежные средства не возвращены.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчица свое обязательство не исполнила, денежные средства в добровольно порядке не возвратила, суд считает необходимым взыскать с Антоньян Н.А.сумму долга указанную в расписке в размере 1 000 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыкунова А.О. к Антоньян Н.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Антоньян Н.А. в пользу Цыкунова А.О. в счёт погашения задолженности по договору займа 1 000 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      М.В. Золототрубова

2-2977/2017 ~ М-1900/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цыкунов Александр Олегович
Ответчики
Антоньян Надежда Александровна
Другие
Телешев Ю.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Золототрубова Мария Викторовна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
08.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2017Передача материалов судье
13.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.12.2017Дело оформлено
08.12.2017Дело передано в архив
15.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.07.2018Судебное заседание
29.08.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее