Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1761/2021 ~ М-7819/2020 от 19.11.2020

Производство №М-7819/2020

УИД 28RS0004-01-2020-011009-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Чижикову Е. С. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Чижикову Е.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за период 2015 года в размере 8 472 рубля. В обоснование административного иска указывает, что Чижиков Е.С. с 14 марта 2003 года состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области в качестве адвоката, в соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. 29 апреля 2016 года в налоговый орган на бумажном носителе с двухмерным штрих-кодом лично предоставлена декларация по форме 3-НДФЛ за период 2015 года. Авансовые платежи не оплачены налогоплательщиком в установленные законодательством сроки: 15 июля 2016 года в размере 8 472 рубля, 17 октября 2016 года в размере 4 236 рублей, 15 января 2017 года 4236 рублей. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты налога, сумма налога не была уплачена Чижиковым Е.С. в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога от 01 июня 2017 года № 82593, со сроком уплаты 28 июня 2017 года. В связи с тем, что требования Чижиковым Е.С. не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 30 ноября 2017 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании Чижикова Е.С.в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженности по транспортному налогу и пени. 22 июня 2020 года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Чижикова Е.С. задолженность по налогу на доходы физических лиц за период 2015 года в размере 8 472 рублей.

На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, 24 июня 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 был вынесен судебный приказ о взыскании с Чижикова Е.С. недоимки по налогам. 22 июня 2020 года указанный судебный приказ отменен, в связи с чем истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что Чижиков Е.С. с 14 марта 2003 года состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области в качестве адвоката, и в соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

В силу п. 1 ст. 224 НК РФ по налогу на доходы физических лиц налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

Подпунктом 4 п. 1 ст. 228 НК РФ к категории налогоплательщиков в частности отнесены физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

На основании п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В силу пункта 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Чижиков Е.С. является плательщиком налога на доходы физических лиц, однако данную обязанность в установленный законом срок надлежащим образом не выполнил.

29 апреля 2016 года в налоговый орган на бумажном носителе с двухмерным штрих-кодом лично предоставлена декларация по форме 3-НДФЛ за период 2015 года.

Авансовые платежи не оплачены налогоплательщиком в установленные законодательством сроки: 15 июля 2016 года в размере 8 472 рубля, 17 октября 2016 года в размере 4 236 рублей, 15 января 2017 года 4236 рублей.

Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты налога, сумма налога не была уплачена Чижиковым Е.С. в бюджет, налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога от 01 июня 2017 года № 82593, со сроком уплаты 28 июня 2017 года.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной квалификации, задолженность Чижикова Е.С. по налогу на доходы физических лиц составила 8 472 рубля.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

Взыскать с Чижикова Е. С., *** года рождения, ИНН 280114484263, зарегистрированного по адресу: ***, в доход государства:

-недоимку по налогу на доходы физических лиц за период 2015 года в размере 8 472 рублей.

Взыскать сЧижикова Е. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Н.С. Юркова