Определение о возвращении заявления от 05.02.2021 по делу № Ма-0205/2021 от 03.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВОЗВРАЩЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

05 февраля 2021 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного иско- вления ИП Кудрявцевой Натальи Сергеевны к заместителю начальника от- заместителю старшего судебного пристава Даниловского ОСП ГУФССП Рос­но адрес фио об оспаривании постановления судебного пристава

УСТАНОВИЛ:

Указанное административное исковое заявление поступило в суд.

[Согласно ст. 129 п. 1 п.п. 2 КАС РФ, судья возвращает административное ис- заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

I соответствии с последним предложением пункта 1 статьи 22 КАС РФ, ад- ативное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездей- судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории кото- ггаолняет свои обязанности указанное должностное лицо.

адрес п.п. 1-2 ст. 33 Закона РФ «Об исполнительном производстве»:

.Если должником является гражданин, то исполнительные действия совер- я и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- гелем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению щества.

2. Если должником является организация, то исполнительные действия совер- и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому .местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее предста­ла или филиала.

Исполнительное производство ведется в Даниловском ОСП ГУФССП по , поскольку исполнительные действия производятся по месту нахождения а по адресу: адрес.

Поскольку законом предусмотрено рассмотрение настоящего администра- искового заявления судом по месту совершения исполнительных действий, вернуть его заявителю и разъяснить право обращения с указанным заявле- s Симоновский районный суд адрес, так как место совершения исполни- действий (место нахождения должника) находится на адрес- го районного суда адрес.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса Административного изводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░: