2-2271/2020
56RS0009-01-2020-002631-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2020 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Копыловой В.И.,, с участием прокурора Киреевой Ю.П., при секретаре Светлаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Е.В., Степанов Е.В. к Степанов В.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
истцы обратились в суд с иском, указав, что на основании решения Промышленного районного суда города Оренбурга от 11.08.2017 года, администрацией города Оренбурга принято постановление «О предоставлении жилого помещения в связи с выселением из жилого помещения не пригодного для проживания» от 20.10.2017 года № 4127-п. В соответствии с указанным правовым актом, Николаенко В.М. было предоставлено по договору социального найма от 14.11.2017 года жилое помещение - ..., взамен не пригодного для проживания жилого помещения - ..., на состав семьи четыре человека (основной наниматель – Николаенко В.М., дочь - Степанова Е.В., внук - Степанов Е.В. и бывший зять Степанов В.Ю.). Основной наниматель Н. умер и был снят с регистрационного учета .... В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают дочь - Степанова Е.В. и внук - Степанов Е.В.. Ответчик Степанов В.Ю. в спорную квартиру никогда не вселялся, по месту жительства по указанному адресу не регистрировался. Вместе с тем, указан в договоре сального найма как член семьи нанимателя. Просят суд признать Степанова В.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ...
Истцы Степанова Е.В., Степанов В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Степанов В.Ю., отбывающий наказание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – представитель администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Как следует из материалов дела, подтверждается справкой ООО «УК «Центр-ЖКХ» от 18.02.2017 года в квартире расположенной по адресу ... были зарегистрированы Николаенко В.М., Степанова Е.В., Степанов Е.В., Будкова Н.М., Степанова О.В..
Указанная квартира была предоставлена Николаенко В.А. решением исполкома Промышленного районного совета народных депутатов на состав семьи 4 человека.
Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 11.08.2018 года удовлетворены исковые требования администрации г. Оренбурга, Николаенко В.М., Степанова Е.В., Степанов Е.В., Степанов В.Ю. выселены из квартиры, расположенной по адресу: ... предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Николаенко В.М. на основании договора социального найма от 14.11.2017 года предоставлена квартира, расположенная по адресу: : г. Оренбург, ул. Мирнинская, д.32/1, кв.1. Совместно с нанимателем, в жилое помещение вселяются Степанов В.Ю. – бывший зять, Степанов Е.В. – внук, Степанова Е.В. – дочь.
Квартира передана актом приема передачи от 14.11.2017 года.
Согласно справке ООО «УК «Центр-ЖКХ» от 08.11.2019 года, в квартире по адресу: ... зарегистрированы Степанова Е.В., Степанов Е.В.
Из сведений УФСИН России по г. Москве от 21.10.2020 года следует, что Степанов В.Ю. содержится в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве с 20.09.2020 года по настоящее время.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социатьного найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием липа членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью ! статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним. другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов сто семьи независимо о г степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.
Судом установлено, что ответчик является бывшим супругом дочери нанимателя помещения - Степановой Е.В., брак прекращен 10.01.2014 года.
В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения должен надлежащим образом исполнять свои обязанности, предусмотренные договором социального найма жилого помещения. Согласно п. 2 ст. 677 ГК РФ равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем.
В соответствии со ет. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
Судом в ходе рассмотрения дела опрошена свидетель Г., которая суду пояснила, что состоит в дружеских отношениях со Степановой Е.В. с 2017 года. Она была в гостях по адресу: .... Степанова Е.В. проживала по указанному адресу с отцом и сыном. На момент их знакомства она была уже в разводе со Степановом В.Ю. О нем ей известно со слов Степанова Е.В. Они переехали в связи с тем, что им дали новое жилье, с отцом и ребенком. В настоящее время Степанова Е.В. проживает с сыном, ее отец умер в прошлом году. Ремонтом в квартире истец занималась сама.
Поскольку бремя содержания спорного жилья Степанов В.Ю. не несет, фактически в квартире, расположенной по адресу: ... никогда не проживал, текущие ремонтные работы никогда не осуществлял, вещи не хранил, вселиться в квартиру никогда не пытался, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.
Поскольку судом установлено, что Степанов В.Ю. не приобрел право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., то он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Степанова Е.В., Степанов Е.В. к Степанов В.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Степанов В.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение суда является основанием для снятия Степанов В.Ю. с регистрационного учета по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение составлено: 24.12.2020 года.