Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2022 ~ М-23/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-124/2022

66RS0050-01-2022-000060-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североуральск                                                                                                     18 марта 2022 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксенова А.С.

при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Двоеглазовой Р. Ш., Стукало К. М. к Двоеглазову Д. М., Администрации Североуральского городского округа, нотариусу Бабиковой А.А., Двоеглазовой ФИО11, Ерышовой В. М. о выделении супружеской доли из наследственной массы, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Двоеглазова Р.Ш., Стукало К.М. обратились в суд с названным иском.

Определением от 20.01.2022 заявление принято к производству суда.

Истцы, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, в судебное заседание не явилась дважды подряд: 16.03.2022 и 18.03.2022. При этом не уведомили суд об уважительности причин неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не просили об отложении судебного заседания.

    В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае, поскольку истцы не явились по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Двоеглазовой Р. Ш., Стукало К. М. к Двоеглазову Д. М., Администрации Североуральского городского округа, нотариусу Бабиковой А.А., Двоеглазовой Я. М., Ерышовой В. М. о выделении супружеской доли из наследственной массы, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ                                                                                                                       АКСЕНОВ А.С.