Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2013 ~ М-275/2013 от 28.02.2013

                                        Дело № 2-452/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 23 мая 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.,

при секретаре Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к двоюродному брату ФИО3 о признании его не приобретшим право пользования жилым домом без номера, расположенным в д. <адрес> и снятии его с регистрационного учета, указав, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником данного домовладения, однако распорядиться им по своему усмотрению не может из-за регистрации в этом доме ответчика, не реагирующего на его претензии.

В судебном заседании он свое заявление поддержал в том же объеме и по тем же основаниям.

ФИО3, будучи несогласным с предъявленными к нему требованиями, обратился в суд со встречным иском, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю спорного домовладения и земельного участка при нем, площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером №, а выданные ФИО8 свидетельства о праве на наследство по завещанию частично недействительными, поскольку он, наравне с последним, является наследником на спорное имущество, завещанное его отцу ФИО1, который фактически это наследство принял. Он, проживал на день смерти с ним, так же фактически принял его и пользуется, а истец ему в этом чинит препятствия.

В судебном заседании его требования поддержал в полном объеме представитель – адвокат ФИО9

Представитель 3-го лица - глава администрации МО «Пречистенское сельское поселение» - ФИО10 поддержала встречный иск, указав на то, что с наследодателем ФИО2 постоянно проживал сын ФИО1. После смерти матери он остался проживать в этом доме до своей смерти. За ним осуществлял уход, как инвалидом 1-й группы, его сын ФИО3 (истец по встречному иску), он же до настоящего времени значится зарегистрированным в этом доме. Он пытался отремонтировать его после смерти отца, однако у них с ФИО4 произошел какой-то конфликт. Регистрация ФИО3 произведена была еще в ДД.ММ.ГГГГ году с согласия всех заинтересованных лиц и ранее никем не оспаривалась.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения первоначального иска, и удовлетворяет встречные требования.

В соответствии ос ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещаю и по закону.

В силу п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе жилой дом в д. <адрес> в равных долях своему сыну ФИО1 и внуку ФИО4 (л.д.50).

Как следует из копи свидетельства о смерти - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что на день смерти наследодателя совместно с ней проживали указанные в завещании наследники.

При этом ФИО1 оставался проживать в этом доме до своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 сохранял лишь регистрацию в нем, что фактически сторонами не оспаривалось.

Поскольку ФИО1 с <данные изъяты>-й группы, нуждался в постороннем уходе, то такой уход после смерти матери ему предоставил сын ФИО3, который зарегистрирован в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждено справками Гагаринской ЦРБ и администрации Пречистенского сельского поселения (л.д.9, 18) и ранее данный факт никем не оспаривался.

В соответствии с п.1 и п.4 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что покойный ФИО1 фактически вступил во владение и управление завещанным ему имуществом наравне с ФИО4, ибо проживал постоянно в спорном доме более трех лет после смерти наследодателя и нес бремя его содержания, он считается фактически принявшим наследство, несмотря на то, что он не обратился за государственной регистрацией своего права.

Наследство последнего после его смерти принял фактически его сын ФИО3 (истец по встречному иску), который проживал вместе с ним на день смерти, производил его похороны и распорядился его наследством; ибо в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в течение 6-ти месяцев после смерти отца приступил к ремонту и реконструкции спорного имущества, что подтверждено постановлением об отказе в возбуждении против него уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37); не оспаривал данного обстоятельства и сам истец.

При таких данных имеются основания для признания его фактически принявшим, как наследника первой очереди, наследство своего отца и в соответствии с этим имеются все законные основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома в д. <адрес> и земельного участка при нем с кадастровым номером № площадью 2900 кв.м.

Как следует из копии наследственного дела, заведенного ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на указанный выше жилой дом и земельный участок, получил один ФИО4

Поскольку при этом были нарушены права другого наследника, признанного судом принявшим наследство, имеются основания для признании выданных ДД.ММ.ГГГГ Свидетельств о праве на наследство по завещанию на жилой дом в д. <адрес> и земельный участок при нем частично недействительными.

В связи этим иск ФИО4 о признании ФИО3 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета суд считает подлежащим отклонению.

Ссылки истца на незаконную регистрацию последнего в спорном жилом доме не заслуживают внимания, поскольку в данном случае это не имеет правового значения, ибо в силу п.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить встречный иск ФИО5.

Признать за ним право собственности на одну вторую долю жилого дома без номера, находящегося в д. Куршево Пречистенского сельского поселения <адрес>, общей площадью 80,5 кв.м., в том числе жилой площадью 30,2 кв.м. и одну вторую долю на земельный участок при нем, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав при этом частично недействительными Свидетельства о праве на наследство по завещанию № <адрес>2 и № <адрес>3, выданные ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4.

В иске ФИО4 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Федеральный судья: Л.Ю. Ерченко