Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2017 от 28.09.2017

Дело № 1-264-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул, УР                      16 октября 2017 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дериглазова А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Сарапула УР старшего помощника прокурора Семеновой Н.В.,

подсудимого Козлова С.В.,

защитника адвоката Варачева А.О., представившего удостоверение № 1214 от 16.05.2014 года и ордер № 235 от 16.10.2017 года,

при секретаре Герасимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОЗЛОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Козлов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней сентября 2017 года, но не позднее 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у Козлова С.В. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта на территории <адрес> УР вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), в крупном размере. Реализуя свои преступные намерения, Козлов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. по 18 час. 15 мин., действуя умышленно, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических веществах, осуществил сбор частей дикорастущего растения конопля, произрастающего на расстоянии 200 метров южнее <адрес>-а по <адрес> УР, которые поместил в один полимерный пакет, тем самым Козлов С.В. незаконно приобрел в крупном размере вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой высушенного вещества 1392 г., упакованное в полимерный пакет. Впоследствии данное наркотическое средство Козлов С.В. стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта, а именно до 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, пока его незаконные преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 15 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», Козлов С.В был задержан возле <адрес>-а по <адрес> УР. В ходе личного досмотра задержанного, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 15 мин. по 19 час. 31 мин. в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Сарапульский», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, к Козлова С.В. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой высушенного вещества 1392 гр, упакованное в один полимерный пакет (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и его оборот на территории Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1392 гр., относится к крупному размеру, так как его масса превышает 100 грамм.

Подсудимый Козлов С.В. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов С.В. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Козлов С.В., которого суд на основании справок БУЗ и СПЭ УР «Республиканская КПБ МЗ УР» (л.д. 99, 100), а также других данных о его личности, признает вменяемым по отношению к инкриминированному ему деянию, ибо подсудимый психическими расстройствами и заболеваниями не страдает (на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит), а значит мог в момент деликта и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником адвокатом ФИО6 и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание правила, при которых суд постанавливает приговор в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд квалифицирует деяние подсудимого Козлова Сергея Владимировича по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова С.В. в соответствии с требованиями п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 38), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не только давал подробные признательные показания на протяжении всего предварительного следствия, но и в ходе проверки показаний на месте, проведенной с его участием, пояснил, где именно, когда и при каких обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство в крупном размере, тем самым способствовал установлению юридически значимых обстоятельств по делу (л.д. 52-55), полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении тяжело больной матери, являющейся инвали<адрес>-ой группы, и нуждающейся в постоянном уходе, поскольку оснований не доверять пояснениям подсудимого в этой части, суд, при рассмотрении дела, не усматривает, при этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, по настоящему делу не имеется, ибо в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому у Козлова С.В. не погашена), подсудимый осуждался за четыре преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Козлову С.В., суд принимает во внимание личность подсудимого, его положительные и отрицательные черты характера, отраженные в характеристике с места жительства, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, поскольку оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает, обстоятельства смягчающие наказание Козлова С.В. и отсутствие обстоятельств, его наказание отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает, что в соответствии с принципами справедливости (ст.6 УК РФ), гуманизма (ст.7 УК РФ) и исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ), исправление Козлова С.В. возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 и ч.1 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, то есть с применением к подсудимому положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, при этом суд полагает необходимым в силу ч.3 и ч.5 ст.73 УК РФ установить Козлову С.В. продолжительный испытательный срок с возложением на него соответствующих обязанностей, в течение которого последний должен будет доказать свое исправление. В то же время оснований для применения к подсудимому правил ст.64 УК РФ, равно как и оснований для освобождения Козлова С.В. от уголовной ответственности или наказания, суд по настоящему делу не усматривает. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией правовой нормы наряду с основным, суд Козлову С.В. не назначает, поскольку находит это нецелесообразным.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает, что хранящийся в камере хранения наркотических средств ГУ МО МВД России «Сарапульский» полимерный пакет черного цвета, содержит в себе наркотическое средство каннабис (марихуана), в связи с чем принимает решение о его уничтожении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОЗЛОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Применить к КОЗЛОВУ С.В. правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В течение испытательного срока обязать КОЗЛОВА С.В. самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений, а также пройти курс необходимого лечения и реабилитационные мероприятий у нарколога.

Меру пресечения КОЗЛОВУ С.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: хранящийся в камере хранения наркотических средств ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» полимерный пакет черного цвета, содержащий в себе наркотическое средство каннабис (марихуана) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через суд постановивший приговор (Сарапульский городской суд УР) по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В соответствии с требованиями ч.4 ст.398.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья Дериглазов А.С.