Материал №4/1-288/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Каменск-Уральский 20 июня 2013 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Гайдуков В.В.
с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Коновкина А.И.,
представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области Копытова А.Ю.,
при секретаре Усмановой Н.М.
рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области ходатайство осужденного Михайлова А.В., (дата) года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ:
Михайлов А.В. осужден приговором Камышловского городского суда г. Камышлов Свердловской области от 27.01.2006 года по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 10.12.2005 года.
По состоянию на 20.06.2013 года отбыто 7 лет 8 месяцев 10 дней.
Неотбытая часть составляет 3 года 3 месяца 20 дней лишения свободы.
Михайлов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании осужденный Михайлов А.В. указал на то, что им отбыто белее 2/3 определенного судом срока наказания, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, за время отбывания наказания он неоднократно поощрялся администрацией колонии, взыскание, наложенное на него, погашено, в случае освобождения намерен зарегистрироваться по месту жительства, трудоустроится и вести законопослушный образ жизни.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Копытов А.Ю. и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства Михайлова А.В., полагая, что осужденный более не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно – досрочно.
Суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении Михайлова А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 43 ч.2 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 79 УК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания суд проверяет все данные, характеризующие его личность за весь срок отбывания наказания, и с учетом этого выносит свое решение.
В данном случае, как видно из представленных материалов, Михайлов А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, и отбыл срок, предусмотренный п. «в» ч.3 ст. 79 УК РФ.
В учреждении ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Михайлов А.В. был трудоустроен бригадиром мочалочного производства, к труду относится положительно. Мероприятия согласно установленного распорядка посещает регулярно, в коллективе уживчив, отношения строит правильно, конфликтов не допускает, в отношении администрации вежлив, тактичен, требования режима соблюдает. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. В период всего срока отбывания наказания имеет одно взыскание. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 10 поощрений от администраций исправительных учреждений. Отношения с родными поддерживает. Вину в совершенном преступлении признает, с приговором суда согласен.
Из представленных материалов видно, что Михайловым А.В. отбыто более 2/3 назначенного судом срока наказания. Осужденный в случае своего условно-досрочного освобождения намерен работать, вести законопослушный образ жизни. Администрация ФКУ ИК-47 характеризует осужденного положительно, поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении. В личном деле имеются документы, свидетельствующие о возможности трудоустроиться и зарегистрироваться по месту жительства, он не утратил социальных связей.
Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стойкое положительное изменение личности, стремление к исправлению и перевоспитанию.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденного Михайлова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку суд считает, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению, однако суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Михайлова А.В., (дата) года рождения об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Освободить Михайлова А.В., (дата) года рождения, от наказания, назначенного приговором Камышловского городского суда г. Камышлов Свердловской области от 27.01.2006 года, условно-досрочно на 3 (три) года 3 (три) месяца 20 (двадцать) дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного Михайлова А.В. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения трудоустроиться и зарегистрироваться по месту жительства, не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, не покидать место жительства с 22:00 часов до 6:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, работать, не употреблять спиртные напитки.
Разъяснить Михайлову А.В., что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья В.В. Гайдуков