Определение по делу № 2-1765/2014 ~ М-1990/2014 от 27.06.2014

                                                  Дело № 2-1765/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тройно П.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДНТ «Солнечный» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимости и взыскать судебные расходы.

Заявленные требования обосновывает тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка, однако его положения об оплате ответчиком не исполнены в полном объеме.

От представителя истца, действующего на основании доверенности, в судебном заседании заявлено ходатайство, в котором они просят прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, указывают, что последствия прекращения производства им известны и понятны. Истцом представлены соглашение о расторжении Договора купли-продажи земельного участка, свидетельствующие о добровольном порядке исполнения требований ответчиком.

Ответчик возражений не представил.

Порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ понятны.

При изложенных обстоятельства суд принимает отказ от исковых требований ДНТ «Солнечный» к ФИО1

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ Дачного некоммерческого товарищества «Солнечный» к ФИО1 от иска.

          Производство по гражданскому делу по иску Дачного некоммерческого товарищества «Солнечный» к ФИО1 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                     П.С. Тройно