Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1860/2013 ~ М-1759/2013 от 31.10.2013

Дело № 2-1860/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е., с участием ответчика Косолапова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С по Ос к Косолапову Е.А. о лишении права охоты и аннулировании охотничьего билета,

УСТАНОВИЛ:

С по Осдалее по тексту С по Ос)обратилась в суд с исковым заявлением к Косолапову Е.А. о прекращении действия права Косолапова Е.А. на пользование объектами животного мира, отнесенным к объектам охоты, приобретенного на основании охотничьего билета, выданного службой госохотнадзора;просит прекратить право пользования животным миром, отнесенным к объектам охоты, Косолаповым Е.А., сроком на один год, а также аннулировать охотничий билет, выданный Косолапову Е.А., обязать Косолапова Е.А. возвратить охотничий билет в Службу госохотнадзора в течение месяца со дня получения уведомления об аннулировании охотничьего билета, так как Косолаповым Е.А. неоднократно нарушалось законодательство РФ об охране окружающей природной среды, животного мира, условий и правил пользования животным миром.

Нарушение ответчиком законодательства об охране окружающей природной среды послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, месте, и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав уточненные исковые требования в полном объеме.

ОтветчикКосолапов Е.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что в его действиях отсутствует системность, а также полагал, что за правонарушение он понес административное наказание, и теперь не может нести гражданско-правовую ответственность, просил суд отказать истцу в иске.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, чтоответчику, согласно информации из хозяйственного реестра, С по Ос выдан охотничий билет единого федерального образца серии №..., о чем ДД.ММ.ГГГГ в охотохозяйственный реестр внесены данные.

Ответчик обязался соблюдать федеральные законы «Об охране окружающей среды», «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты в РФ», в соответствии со ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... ФЗ «О животном мире» обязался соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром; не допускать разрушения или ухудшения среды обитания объектов животного мира.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был составлен протокол об административном правонарушении АА №... по ч()ст() КоАП РФ, ссодержанием которого ответчик согласился, раскаялся (о чем имеется подпись в протоколе без замечаний).

ДД.ММ.ГГГГ С по Ос вынесено постановление №... о признании Косолапова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере (...) рублей, которое Косолапов Е.А., не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика вновь был составлен протокол об административном правонарушении АБ №... по ч()ст() КоАП РФ, с содержанием которого ответчик согласился, раскаялся (о чем имеется подпись в протоколе без замечаний).

ДД.ММ.ГГГГ С по Ос вынесено постановление №... о признании Косолапова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере (...) рублей, которое Косолапов Е.А., не обжаловал.

В силу статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - Закон о животном мире) объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.

Пользование животным миром осуществляется в комплексе с системой мер по охране и воспроизводству объектов животного мира, сохранению среды их обитания (часть 4 статьи 35 Закона о животном мире).

В соответствии со статьей 40 Закона о животном мире пользователи животным миром обязаны: осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром; применять при пользовании животным миром способы, не нарушающие целостности естественных сообществ; не допускать разрушения или ухудшения среды обитания объектов животного мира; осуществлять учет и оценку состояния используемых объектов животного мира, а также оценку состояния среды их обитания; проводить необходимые мероприятия, обеспечивающие воспроизводство объектов животного мира; оказывать помощь государственным органам в осуществлении охраны животного мира; обеспечивать охрану и воспроизводство объектов животного мира, в том числе редких и находящихся под угрозой исчезновения; применять при пользовании животным миром гуманные способы.

Согласно статье 47 Закона о животном мире право пользования животным миром прекращается в случае нарушения законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды и условий, указанных в документах, на основании которых осуществляется пользование животным миром. Принудительное прекращение права пользования животным миром осуществляется в судебном порядке.

Статьей 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что споры в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что Косолапов Е.А. нарушил условия нормативных правовых актов, а именно: ст.35, ст.40 Федерального закона «О животном мире», ч.3 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.3 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Правил охоты».

В соответствии со ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» право пользования животным миром прекращается за нарушение законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды.

В соответствии с 4.1 ст.57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии п. 17 с Приказа Минприроды РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении порядка выдачи и аннулировании охотничьего билета единого Федерального образца, формы охотничьего билета», охотничий билет аннулируется уполномоченным органом, выдавшим охотничий билет, при наличии оснований, указанных в пункте 17 вышеуказанного приказа.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

В соответствии с ч. 8 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ охотничий билет аннулируется на основании судебного решения.

Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ).

Поскольку законом предусмотрена процедура аннулирования охотничьего билета, суд не усматривает основанных на законе оснований для удовлетворения требований истца в указанной части.

Доводы ответчика о том, что в его действиях отсутствует системность и что он не может нести гражданско-правовую ответственность, так как уже был привлечен к административной ответственности, судом не принимаются, поскольку постановления о назначении административного наказания ответчиком не оспорены, ответчик совершил повторное правонарушение в течение года, истец обратился в суд до истечения года после совершения ответчиком первого правонарушения.

На основании изложенного, заявленные С по Ос являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, по основаниям приведенным выше.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сиу требований ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, поскольку истец освобожден от ее уплаты.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, с учетом того, что по сути истцом заявлено одно требование о прекращении права пользования животным миром, в соответствии в со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С по Ос к Косолапову Е.А. о лишении права охоты и аннулировании охотничьего билета – удовлетворить частично.

Прекратить действия права Косолапова Е.А. на пользование объектами животного мира, отнесенным к объектам охоты, прекратить право пользования животным миром, отнесенным к объектам охоты, сроком на один год.

Взыскать с КосолаповаЕ.А. в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере (...) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 20.12.2013 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова