Решение
Именем Российской Федерации
город Североморск 10 марта 2015 года
Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., при секретаре Краснословой С.Н., с участием помощника военного прокурора Североморского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Дробязко В.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрел гражданское дело по заявлению военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Корнеева А.И. об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с выплатой денежного довольствия не в полном размере,
установил:
Военный прокурор Североморского гарнизона в защиту интересов Корнеева обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ ЕРЦ МО РФ) выплатить последнему надбавку за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34% оклада по воинской должности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60% ежемесячно, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8% оклада по воинской должности.
Обосновывая свои требования в судебном заседании помощник военного прокурора Дробязко пояснил, что проведенной по заявлению Корнеева проверкой установлено, что последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – войсковая часть №, участвовал в выполнении специальных задач <данные изъяты>, в связи с чем, ему приказом командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № установлена спорная надбавка, которая до настоящего времени не выплачена.
Заявитель и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.
Заслушав объяснение прокурора и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно расчетных листов Корнеева, выписки из приказа командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ №, справки командира войсковой части №, усматривается, что <данные изъяты> Корнеев проходит военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты>, и состоит на денежном довольствии в ФКУ ЕРЦ МО РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Корнеев <данные изъяты> в выполнении специальных задач <данные изъяты>, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ командующий Северным флотом издал приказ о выплате ему спорной надбавки за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34% оклада по воинской должности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60% ежемесячно, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8% оклада по воинской должности, выплата которой Корнееву до настоящего времени не произведена.
Из смысла положений статей 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в их взаимосвязи с положениями статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» следует, что денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, состоит из оклада месячного денежного содержания и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.
Приказом Минобороны России от 30 декабря 2011 года № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, пунктом 4 которого установлено, что выплата денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.
Согласно пунктов 56 и 58 названного Порядка также следует, что военнослужащим за период непосредственного участия в учениях, походах кораблей, в отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки в полевых условиях, в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части по перечню, определяемому Минобороны России, выплачивается ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, в размере 2 % оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях.
Поскольку Корнеев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – войсковая часть № участвовал в выполнении специальных задач <данные изъяты>, то есть привлекался к выполнению задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, то он имеет право на выплату спорной надбавки в указанных в приказе командующего Северным флотом размерах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, суд
решил:
заявление военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Корнеева А.И. – удовлетворить.
Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Корнееву А.И. надбавку за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, в следующих размерах:
- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 (тридцать четыре) % оклада по воинской должности;
- за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 (шестьдесят) % оклада по воинской должности за каждый из перечисленных месяцев;
- за ДД.ММ.ГГГГ – 8 (восемь) % оклада по воинской должности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий по делу А.В. Кормушкин