Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-202/2014 от 23.10.2014

Дело 12-202/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» октября 2014 г. г. Красноярск ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Горбов Б.В. осуществляя подготовку к рассмотрению жалобы Петросян К.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

установил:

определением инспектора ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мальцева Е.А., в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Защитник Петросян К.В. – Волобуев Н.В. не согласен с данным определением, в жалобе, поданной в районный суд ДД.ММ.ГГГГ г., указывает, что инспектор необоснованно не усмотрел в действиях Мальцевой (второго участника дорожно-траспортного происшествия) состава административного правонарушения.

Изучив жалобу, материалы административного дела прихожу к следующим выводам.

Исходя из ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется по тем же правилам, что и постановление об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей.

Исходя из ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья может принять к производству только ту жалобу, которая была подана в десятидневный срок, либо если пропущенный срок на обжалование был восстановлен.

Из материалов усматривается, что определение об отказе в возбуждении административного дела вынесено ДД.ММ.ГГГГ В этот же день данное определение вручено Петросян, что следует из соответствующей подписи на определении.

Жалоба на определение поступила в Свердловский районный суд нарочно лишь ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, жалоба подана в суд за пределами десятидневного срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.

Таким образом, жалобу со всеми документами следует возвратить Петросян.

Руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.