Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-747/2013 ~ М-801/2013 от 18.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Сковородино 17 декабря 2013 года

Сковородинский районный суд Амурской области

В составе

Председательствующего: судьи Тарасовой И.В.

При секретаре: Прошиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терминова Александра Анатольевича к Радченко Игорю Сергеевичу о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Терминов А.А. обратился в суд с данными требованиями.

Исковое заявление Терминова А.А. принято к производству Сковородинского районного суда на основании определения от 02 апре21 октября 2013 года, назначено к подготовке дела к судебному разбирательству на 08 ноября 2013 года.

Определением судьи от 08 ноября 2013 года гражданское дело назначено к рассмотрению в судебном разбирательстве на 19 ноября 2013 года.

Истец Терминов А.А. в судебное заседание, назначенное на 19 ноября 2013 года, не прибыл. Ходатайство в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие, об отложении дела, не представил.

В судебное заседание, назначенное на 17 декабря 2013 года, истец Терминов А.А. не прибыл. Ходатайство в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие, об отложении дела, не представил.

Ответчик, в данные судебные заседания также не явился.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено одно из оснований для оставления заявления без рассмотрения- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, усматриваются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Терминова Александра Анатольевича к Радченко Игорю Сергеевичу о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения, в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Тарасова

2-747/2013 ~ М-801/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Терминов Александр Анатольевич
Ответчики
Радченко Игорь Сергеевич
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Судья
Тарасова И.В.
Дело на странице суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
18.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2013Передача материалов судье
21.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2013Судебное заседание
17.12.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее