Решение по делу № 33-4109/2020 от 20.03.2020

Дело № 33 - 4109/2020

№ 2 – 56/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции)

Судья Дружинина О.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 15.07.2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Высочанской О.Ю.

судей Рубан О.Н., Кляусовой И.В.

при секретаре Козловой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Фахриуллина Наримана Гусмановича на решение Пермского районного суда Пермского края от 24.01.2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Открытого акционерного общества «МРСК Урала» к Фахриуллину Нариману Гусмановичу о взыскании стоимости неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Фахриуллина Наримана Гусмановича в пользу Открытого акционерного общества «МРСК Урала» неосновательное обогащение в размере 2147696 (два миллиона сто сорок семь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 21 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 18938 (восемнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей.».

Заслушав доклад судьи Рубан О.Н., объяснения представителя истца, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Открытое акционерное общество «МРСК Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском о взыскании с Фахриуллина Н.Г. неосновательного обогащения в сумме 2147696,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 18938 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.07.2019 года в ходе внеплановой проверки выявлено незаконное потребление ответчиком электроэнергии в помещении пилорамы от ТП -40111 по адресу: ****, о чем составлен акт № БД 13620 от 17.07.2019 года о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с данным актом ответчик за период с 11.07.2018 года по 11.07.2019 года потребил 326397,6 кВт/ч. В соответствии с расчетом незаконно потребленной энергии размер неосновательного обогащения составляет 2147696,21 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик, указывая, что оно является незаконным и необоснованным. Суд первой инстанции не принял во внимание доводы ответчика о том, что ему не было известно об отключении принадлежащего ему объекта недвижимости от электропотребления. Фахриуллин Н.Г. не был ознакомлен с актом прекращения подачи электроэнергии, поэтому отсутствуют основания для привлечения ответчика к материальной ответственности. Истец не направил в адрес Фахриуллина Н.Г. расчет суммы неосновательного обогащения, поэтому ответчик не имел возможности представить свой контррасчет. Суду не было представлено прямых доказательств внедоговорного потребления ответчиком электроэнергии.

ОАО «МРСК Урала» поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых истец просит оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Фахриуллин Н.Г., третье лицо – ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

В судебном заседании представитель истца просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, настаивая на доводах письменных возражений.

На основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены или изменения.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4.04.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу.

Из материалов дела следует, что Фахриуллин Н.Г. является собственником здания столярного цеха, назначение: нежилое, производственного (промышленного) назначения, 1-этажный, общей площадью 103,6 кв.м., по адресу: **** (л.д. 106).

Фахриуллин Н.Г. в период с 08.07.2004 года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (основной вид деятельности: лесозаготовки); 12.11.2015 года в ЕГРИП занесена запись о прекращении деятельности Фахриуллина Н.Г. в качестве индивидуального предпринимателя.

Поставка электроэнергии осуществляется в мастерскую, расположенную по адресу: ****, на основании договора на поставку (отпуск) и потребление электрической энергии от 05.11.2004 года №М-5658 (л.д. 93-98), дополнительного соглашения к договору от 01.10.2014 года (л.д. 99), дополнительного соглашения от 01.07.2016 года к договору энергоснабжения от 05.11.2004 года №К-9137 (л.д. 100), заключенных между ПАО «Пермэнергосбыт» и Фахриуллиным Н.Г.

ПАО «Пермэнергосбыт» является филиалом ОАО «МРСК Урала».

На основании заявки ПАО «Пермэнергосбыт» от 24.04.2015 года №612-02480 на введение ограничения (прекращения) подачи электрической энергии потребителю (договор №М-5658) в связи с задолженностью по оплате потребленной электроэнергии (в размере 3931,68 рублей) 05.05.2015 года ОАО «МРСК Урала» прекращена подача электроэнергии путем отключения мастерской, расположенной по адресу: ****.

С целью проверки соблюдения порядка учета электроэнергии, оснований потребления электроэнергии условий заключенных договоров ОАО «МРСК Урала» в адрес Фахриуллина Н.Г. направлено уведомление о его явке или явке его представителя 11.07.2019 года по адресу: ****.

По результатам проверки 11.07.2019 года составлен акт проверки прибора учета электроэнергии №А190035699 по договору на электроснабжение с ПАО «Пермэнергосбыт» №9137 соответствующий точке учета №101 по адресу: **** (пилорама); выявлено, что электроснабжение осуществляется по ВЛ 6 кв №1 от ТП-40111; электроустановка под напряжением, целостность гос.поверочных пломб на ПУ не нарушена; механических повреждений нет; вводной автомат не опломбирован; потребитель числится отключенным по наряду энергосбыта от 05.05.2015 года (л.д. 19). Указанный акт направлен Фахриуллину Н.Г. (л.д. 18).

ОАО «МРСК-Урала» 17.07.2019 года составлен акт неучтенного потребления электроэнергии № БД 13620, которым установлен факт бездоговорного потребления Фахриуллиным Н.Г. электрической энергии. Установлено, что потребитель ведет коммерческую деятельность, пользуется электроэнергией, объем потребления составил 326397,6 кВч. Произведена видео-фиксация. На момент обнаружения неучтенного потребления электроэнергии у потребителя (Фахриуллина Н.Г.) были подключены: станки по дереву, ленточная пилорама, настольный сверлильный станок, осуществлялось освещение.

Расчет производится согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 года по максимально допустимому длительному току присоединенного кабеля за период с 11.07.2018 года по 11.07.2019 года, составил 2147696,21 руб. (л.д. 9-11).

Истцом в адрес ответчика 16.08.2019 года направлена претензия от 29.07.2019 года с требованием об оплате стоимости объема неучтенного потребления электроэнергии в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии. К претензии приложены: акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 17.07.2019 года №БД 13620, расчет объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии и счет на оплату (л.д. 12, 20-22).

Сведений об уплате указанной задолженности Фахриуллиным Н.Г. в материалы дела не предоставлено.

Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.01.2020 года между ПАО «Пермэнергосбыт» и Фахриуллиным Н.Г. по договору энергоснабжения №К-9137 от 05.11.2004 года, составленного и подписанного ПАО «Пермэнергосбыт», следует, что на счете Фахриуллина Н.Г. находится 17593,12 руб.

За период с 11.07.2018 года по 11.07.2019 года стоимость неучтенного потребления электроэнергии составляет 2147696,21 руб.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик осуществил бездоговорное потребление электрической энергии, в связи с чем обязан возместить истцу сумму неосновательного обогащения.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается, так как он основан на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы Фахриуллина Н.Г. о том, что суду не было представлено прямых доказательств внедоговорного потребления ответчиком электроэнергии, опровергаются материалами дела.

Факт внедоговорного потребления ответчиком электроэнергии подтверждается актом неучтенного потребления электроэнергии (бездоговорного потребления) от 17.07.2019 года №БД-13620.

Доводы автора апелляционной жалобы о том, что Фахриуллину Н.Г. не было известно об отключении принадлежащего ему объекта недвижимости от электропотребления, ответчик не был ознакомлен с актом прекращения подачи электроэнергии, на законность и обоснованность обжалуемого решения не влияют.

Обстоятельства, на которые ссылается Фахриуллин Н.Г., не могут служить основанием для освобождения его от обязанности по внесению платы за потребленную электрическую энергию. Как правильно указал суд первой инстанции, обязанность по оплате электроэнергии лежит на собственнике здания (потребителе энергии), в которое осуществляется подача электроэнергии; не получение ответчиком уведомления об отключении электроэнергии не освобождает ответчика от обязанности по оплате оказанных ему услуг по подаче электроэнергии ПАО «Пермэнергосбыт», возложенной на него в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения.

Из протокола предварительного судебного заседания следует, что давая объяснения по существу спора, ответчик сообщил суду о работе пилорамы летом 2019 года. Ответчик не оспаривал, что пользовался электроэнергией, проводил модернизацию предприятия. Фахриуллин Н.Г., потребляя электрическую энергию, не оплачивал её, не подавал сведения о показаниях приборов учета поставщику услуг, не получал счета на оплату, что свидетельствует об осведомленности ответчика об отключении принадлежащего ему здания от подачи электроэнергии, и осуществлении им бездоговорного потребления электроэнергии.

Доводы Фахриуллина Н.Г. о том, что истец не направил в его адрес расчет суммы неосновательного обогащения, поэтому ответчик не имел возможности представить свой контррасчет, судом апелляционной инстанции отклоняются. В ходе рассмотрения настоящего дела судом с расчетом истца ответчик ознакомлен, иного расчета задолженности не представил ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции.

Нарушений требований гражданского процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения, судом первой инстанции не допущено.

Предусмотренных статьей 330 ГПК РФ для отмены решения суда в апелляционном порядке не усматривается.

руководствуясь статьями 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Пермского районного суда Пермского края от 24.01.2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фахриуллина Наримана Гусмановича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи