Определение по делу № 5-539/2015 от 27.03.2015

№5-539/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2015 года     г. Симферополь

    Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Уржумова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

На рассмотрение суда поступили материалы ОП №1 «Железнодорожный» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Однако Железнодорожным районным судом г. Симферополя данное дело не может быть назначено к слушанию.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из протокола №026384 от 18.03.2015 года, составленного ОП №1 «Железнодорожный» следует, что местом проживания ФИО1 является: Красногвардейский р-он<адрес> которая относится к территории Красногвардейского района Республики Крым.

Принимая во внимание, что рассмотрение дела Железнодорожный районным судом г. Симферополя является нарушением требований о подсудности, что предполагает нарушение конституционного права ФИО1 на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации), прихожу к выводу о направлении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 КоАП Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 по ч. 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации и приложенные к нему материалы по подсудности в Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    Судья-