Решение по делу № 2-219/2016 ~ М-40/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-219-16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«24» февраля 2016 года                                                     г.Кемерово

Кировский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего Бегуновича В.Н.,

при секретаре Съемщиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к Целищевой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты> (истец, банк) и Целищевой Ю.С. (ответчик, заемщик) было заключено кредитное соглашение №*** от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного соглашения ответчице предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. При нарушении срока возврата кредита ответчица уплачивает истцу пени из расчета <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом ответчица уплачивает истцу пени из расчета <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному соглашению №*** от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному соглашению №*** от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе<данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчица о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» и Целищевой Ю.С. было заключено кредитное соглашение №*** от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного соглашения ответчице предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. При нарушении срока возврата кредита ответчица уплачивает истцу пени из расчета <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом ответчица уплачивает истцу пени из расчета <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ./л.д.<данные изъяты>/.

Ответчица обязанности по погашению кредита не исполнила.

Расчет задолженности, представленный истцом/л.д.<данные изъяты>/, судом проверен, расчет верен, общая сумма задолженности по кредитному соглашению №*** от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга<данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица не представила суду доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору, расчет задолженности не оспорила, иного расчета не представила.

Таким образом, с Целищевой Ю.С. в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» следует взыскать задолженность по кредитному соглашению №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчицы в соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб./л.д.<данные изъяты>/.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.02.2016░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-219/2016 ~ М-40/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Уральский банк
Ответчики
Целищева Юлия Сергеевна
Суд
Кировский районный суд г. Кемерово
Судья
Бегунович В.Н.
Дело на сайте суда
kirovsky--kmr.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
18.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.02.2016Предварительное судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2016Дело оформлено
26.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее