О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
02 октября 2019 года <адрес>
Судья Шимановского районного суда <адрес> Михайлов С.А., рассмотрев исковое заявление Алексеева Алексея Васильевича к администрации <адрес> о признании образованных объектов (квартира и магазин) КН № и КН № частями реконструированного исходного объекта с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, о признании права собственности Алексеева А.В. отсутствующим на объект недвижимости - здание отделения РУЭС, расположенное по адресу: <адрес>, с КН №, об исключении сведения из ЕГРН об объекте - здание отделения <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с КН № в полном объеме,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Шимановский районный суд поступило исковое заявление Алексеева А.В. к администрации <адрес> о признании образованных объектов (квартира и магазин) КН № и КН № частями реконструированного исходного объекта с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, о признании права собственности Алексеева А.В. отсутствующим на объект недвижимости - здание отделения РУЭС, расположенное по адресу: <адрес>, с КН №, об исключении сведения из ЕГРН об объекте - здание отделения <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с КН № в полном объеме.
По указанному исковому заявлению Шимановским районным судом не выносилось определение о принятии искового заявления к производству суда.
ДД.ММ.ГГГГ в Шимановский районный суд поступило заявление Алексеева А.В. о возвращении искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
Согласно п. 1 ч. 6 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление возвращается, если: до вынесения определения суд о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Алексеева А.В. к администрации <адрес> о признании образованных объектов (квартира и магазин) КН №31 и КН №32 частями реконструированного исходного объекта с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, о признании права собственности Алексеева А.В. отсутствующим на объект недвижимости - здание отделения <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с КН №, об исключении сведения из ЕГРН об объекте - здание отделения РУЭС, расположенное по адресу: <адрес>, с КН № в полном объеме, возвратить заявителю Алексееву А.В.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алексеева Алексея Васильевича к администрации <адрес> о признании образованных объектов (квартира и магазин) КН № и КН № частями реконструированного исходного объекта с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, о признании права собственности Алексеева А.В. отсутствующим на объект недвижимости - здание отделения РУЭС, расположенное по адресу: <адрес>, с КН №, об исключении сведения из ЕГРН об объекте - здание отделения РУЭС, расположенное по адресу: <адрес>, с КН № в полном объеме, - возвратить заявителю Алексееву А.В.
Направить Алексееву А.В. определение о возвращении искового заявления, а после вступления определения в законную силу, вернуть заявителю Алексееву А.В. исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю Алексееву А.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в течение 15 дней.
Судья: С.А. Михайлов