Заочное решение по делу № 02-1178/2018 от 11.01.2018

                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                       Именем Российской Федерации 

 

дата                                                  адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1178/18

по иску   наименование организации  к фио   о взыскании  денежных средств,

                                УСТАНОВИЛ:

         Конкурсный управляющий наименование организации в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов  обратился в суд с иском,  в котором просит взыскать        с фио  задолженность  по кредитному договору  ПА 60/2016/01-51/2321 от дата , включая задолженность по основному долгу сумма, задолженность по уплате процентов сумма, задолженность по оплате  неустоек сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

        Представитель истца Конкурсный управляющий наименование организации в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась,  извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

        Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим   удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком,  дата между наименование организации и фио   заключен кредитный договор  ПА 60/2016/01-51/2321, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма  на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 18.00 % годовых.

       Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту  были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

        Как усматривается  из выписки по счету и следует из расчета задолженности фио своих обязательств по возврату кредита не исполнила   надлежащим образом и ее задолженность  по кредитному договору   ПА 60/2016/01-51/2321 от дата по состоянию на дата составляет сумма, из которых задолженность по основному долгу  сумма, задолженность по уплате процентов сумма, задолженность по оплате  неустоек сумма

        Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что  исходя из условий заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 811 и 819  ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами и взыскании неустойки в заявленном размере являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.

     В силу ст.98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

 На основании изложенного, руководствуясь   ст.ст. телефон,237  ГПК РФ, суд

                         РЕШИЛ:

        Взыскать  с фио   в пользу  наименование организации    основной долг  в сумме сумма,  проценты в сумме сумма,  неустойку в сумме сумма,  госпошлину  в размере сумма

       Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

  Решение может быть обжаловано в  Московский  городской  суд  в  течение одного месяца  с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения  путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд  адрес.

 

Судья:

 

02-1178/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 18.04.2018
Истцы
ООО "КБ"АйМаниБанк" в лице ГК "АСВ"
Ответчики
Антошкина А.А.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Булычева Н.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
18.04.2018
Заочное решение
18.04.2018
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее