Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2016 от 01.08.2016

Дело № 1-146/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 15 августа 2016 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачев А.В.,

при секретаре Мельниковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя Русяевой Д.И.,

потерпевшей Е.А.А.,

подсудимого Бандуры В.А.,

его защитника – адвоката Кожевникова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бандуры В. А. <данные изъяты>, судимого:

- 22 сентября 2008 года приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия по части 2 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год, по части 3 статьи 30 и пунктам «в», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа, по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28 декабря 2012 года по отбытию срока наказания;

- 18 марта 2014 года приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 31 декабря 2015 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Бандура В.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище и с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

28 мая 2016 года примерно 9 часов 05 минут Бандура В.А., находясь возле <адрес>, решил совершить разбойное нападение на проживающую в <адрес> вышеназванного дома ранее ему незнакомую Е.А.А., в целях хищения у неё денег с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в её жилище и с применением деревянной палки, используемой в качестве оружия. Реализуя задуманное, Бандура В.А., подошел к квартире Е.А.А., с применением физической силы взломал запирающее устройство входной двери указанной квартиры, открыл входную дверь квартиры, и, оттолкнув, находившуюся в коридоре жилища Е.А.А., против её воли вторгся в жилое помещение, тем самым незаконное проникнув в её жилище. Там Бандура В.А. потребовал у Е.А.А. деньги, высказывая при этом угрозу применения к ней физической силы, произнося слова «давай быстро деньги, а то убью», которую она в данной обстановке субъективно восприняла как реальную, направленную на применение к ней насилия, опасного для жизни или здоровья. После этого Бандура В.А. подошел к Е.А.А. и, схватив её руками за одежду, стал отталкивать от себя, а затем притягивать к себе, продолжая высказывать в адрес Е.А.А. угрозу применения в отношении нее насилия опасного для жизни или здоровья, и требовать передать ему имеющиеся у неё денежные средства. Е.А.А., опасаясь за свою жизнь и здоровье, взяла с поверхности стола, расположенного в помещении коридора дома, принадлежащие ей деньги в сумме 700 рублей и передала их Бандуре В.А. Продолжая свои преступные действия, Бандура В.А., удерживая Е.А.А. за одежду, вытолкнул ее из коридора квартиры на территорию приусадебного участка возле указанного дома, где Е.А.А., не удержав равновесие, упала на землю, ударившись правой частью головы о находившийся на земле деревянный поддон, а также ударилась правой кистью руки о поверхность земли, испытав при этом физическую боль. Далее Бандура В.А., взяв в руки находившуюся в углу коридора указанного дома деревянную палку и, используя ее в качестве оружия, потребовал от стоявшей в этот момент на коленях на земле Е.А.А. беспрекословного подчинения и, угрожая находившейся в руке палкой применением насилия опасного для жизни и здоровья, вновь потребовал передать ему деньги, высказывая слова «не дашь деньги, убью». Для достижения своей цели, а также придания реальности высказанной Е.А.А. угрозы и увеличения силы её воздействия, Бандура В.А. нанес палкой три удара в область спины Е.А.А., отчего она почувствовала физическую боль и, перевернувшись на спину, стала громко кричать и звать на помощь. Продолжая свои преступные действия, Бандура В.А., с применением насилия опасного для жизни или здоровья по отношению к потерпевшей, присел возле Е.А.А. и своей левой рукой стал душить ее, сдавливая дыхательный пути в области шеи, перекрывая доступ кислорода, а правой рукой с силой потянул за волосы на её голове, продолжая высказывать требования передать ему все имеющиеся у неё денежные средства. Е.А.А., лежащая спиной на земле, пытаясь оказывать сопротивление Бандуре В.А., стала его отталкивать от себя, однако последний с целью довести задуманное до конца, сел на туловище Е.А.А. и начал обеими руками душить ее, сдавливая дыхательные пути в области шеи Е.А.А., продолжая высказывать требования передать ему имеющиеся у неё денежные средства. После этого Бандура В.А., убедившись, что у Е.А.А. денег больше нет, и, осознав, что достиг своей преступной цели, прекратил свои преступные действия, и, увидев подошедшую к ним ранее ему знакомую У.В.Г., с места происшествия скрылся, похищенными у Е.А.А. деньгами в сумме 700 рублей распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Бандуры В.А., Е.А.А. были причинены кровоподтёки лобной области справа, век правого глаза, тыла правой кисти, поясничной области 2 шт., не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Бандура В.А. свою вину признал в полном объеме, дал показания в соответствии с обстоятельствами, установленными судом, и показал, что 28 мая 2016 года в утреннее время, он шел по <адрес>, хотел есть, но так как на приобретение продуктов питания у него не было денег, он решил совершить разбойное нападение на престарелую бабушку - ранее ему незнакомую Е.А.А., которая проживала в <адрес> по вышеназванной улице, и с применением насилия и также под угрозой применения к ней насилия, опасного для ее жизни и здоровья, похитить у нее все имеющиеся деньги. Ранее он несколько раз, проходя мимо указанного дома, видел, что Е.А.А. проживает одна, и в силу престарелого возраста не сможет оказать ему должного сопротивления при нападении на нее. В этот же день около 9 часов он подошел к входной двери квартиры Е.А.А., руками расшатал запирающееся устройство входной двери квартиры и, открыв входную дверь, зашел в коридор жилища. Находясь в коридоре дома, он увидел стоявшую там Е.А.А., которая своим телом преградила ему дорогу и стала выгонять его из дома. Так как он физически сильнее ее он оттолкнул ее с прохода и, находясь в коридоре своей левой рукой схватил Е.А.А. за одетую на ней куртку, стал ее трясти за одежду – отталкивая и вновь притягивая к себе вперед и назад, и пугая Е.А.А., стал говорить ей слова «давай деньги, а то убью». После его слов и действий Е.А.А. взяла со стола, который находился в коридоре дома, деньги в сумме 700 рублей и передала их ему, взяв которые, он положил их к себе в карман. Е.А.А. убивать не хотел, просто произносил слова с целью добиться своей цели, испугать последнюю, чтобы она беспрепятственно выдала ему имеющиеся у нее денежные средства. Посчитав, что у Е.А.А. имеются еще большие денежные средства, и она его обманывает относительно их количества, он продолжил, находясь в коридоре указанной квартиры, высказывать в адрес Е.А.А. угрозы, произнося слова «давай деньги, а то убью». Е.А.А. сопротивлялась и говорила, что денег у нее больше нет, но не поверив ей, он руками схватился за одетую на Е.А.А. куртку и вытолкал ее на улицу, где Е.А.А. споткнулась возле дома о деревянный поддон и упала на колени, ударившись лицом о землю приусадебного участка своего жилища. После того как он вытолкнул Е.А.А. на улицу, он обнаружил в коридоре ее дома деревянную палку и, взяв ее в левую руку, подбежал к Е.А.А., стоявшей в этот момент на коленях, и нанес ей данной палкой три удара по спине, продолжая требовать от нее передать ему деньги и произнося слова «давай деньги, а то убью». Е.А.А. продолжала ему говорить, что денег у нее более нет, при этом стала громко кричать и звать на помощь. Он, разозлившись на Е.А.А. и не поверив ей относительно отсутствия у нее денежных средств, присел возле Е.А.А. и своей левой рукой стал душить ее за горло, а правой рукой, взяв Е.А.А. за волосы на голове, стал дергать, причиняя ей боль. Е.А.А. оказывала ему сопротивление, размахивала руками, отталкивая его. Для того, чтобы лежащая на земле Е.А.А. не сопротивлялась, он сел сверху на её туловище, обеими руками схватил её за шею и стал душить ее, сдавливая ей дыхательные пути. При этом он ждал, что Е.А.А. осознает серьезность его намерений и отдаст ему деньги, но та по прежнему говорила, что у неё больше денег нет. Несколько минут спустя он, поверив Е.А.А. об отсутствии у нее денег, перестал ее душить, встал с нее и отошел к калитке забора возле палисадника Е.А.А. В этот момент к забору подошла его знакомая У.В.Г. и стала задавать ему вопросы относительно его присутствия у Е.А.А.. Испугавшись У.В.Г., он убежал от дома Е.А.А. и побежал в сторону магазина «Татьяна» г. Рузаевка, где через небольшой промежуток времени был задержан сотрудниками полиции. Похищенные у Е.А.А. денежные средства в размере 500 рублей он выдал сотрудникам полиции, чтобы как-то загладить причиненный ущерб, а оставшиеся похищенные деньги у Е.А.А. в размере 200 рублей он потерял. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность также подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их законности и объективности, а именно показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, экспертиз и иными документами, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевшая Е.А.А. показала, что проживает одна в <адрес>. 28 мая 2016 года около 9 часов утра она находилась дома, когда услышала, как кто-то пытается открыть входную дверь ее жилища. Находясь в коридоре своего жилища, она увидела, как ранее незнакомый ей Бандура В.А. взломал пробой запирающего устройства входной двери и с силой толкнув дверь, отчего она открылась, прошел без разрешения во внутрь дома, в коридор, направляясь в ее сторону. Она попыталась препятствовать проходу Бандуры В.А. по коридору, но он грубо оттолкнув ее, произнес слова «давай быстро деньги, а то убью», указанных слов она реально испугалась, после чего Бандура В.А. близко подошел к ней, левой рукой схватил ее за одетую на ней куртку в районе груди и стал ее трясти назад и вперед, повторяя слова «давай деньги, а то убью». Она очень сильно испугалась, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, сказала Бандуре В.А. отпустить ее, после чего подошла к столу, который стоял в коридоре, взяла находившиеся на столе и принадлежащие ей деньги в размере 700 рублей, одной купюрой по 500 рублей и двумя по 100 рублей, после чего передала их Бандуре В.А. После этого Бандура В.А., сообщив ей, что данных денег недостаточно, вновь потребовал передать ему деньги, она сообщила ему, что денег более у нее нет, после чего Бандура В.А. схватил ее руками за одетую на ней куртку и вытолкнул из коридора в сад. На приусадебном участке она споткнулась и упала на землю, ударившись правой частью головы о деревянный поддон находившейся на земле возле дома, а также ударилась правой кистью руки о поверхность земли, испытав при этом физическую боль. После этого к ней подошел Бандура В.А. и вновь стал требовать передать ему деньги, или в ином случае он ее убьет. На слова Бандуры В.А. она отвечал отсутствием у нее денег. После чего она увидела как Бандура В.А. взял в левую руку из угла коридора ее дома деревянную палку, и подбежав к ней в тот момент, когда она стояла на коленях на земле, нанес ей три удара данной палкой по спине в область поясницы, отчего ей стало очень больно и перевернувшись на спину, стала громко кричать и звать на помощь посторонних. Затем Бандура В.А., наклонившись к ней, вновь потребовал передать ему деньги, высказывая угрозы, что убьет её, если она ему не отдаст все деньги. Затем Бандура В.А. присел возле нее и левой рукой стал душить ее за шею, перекрывая доступ кислорода, а правой рукой с силой стал тянуть ее за волосы на голове. Лежа на земле, она пыталась сопротивляться, отталкивала от себя Бандуру В.А., однако последний сел на нее сверху, схватил двумя руками за шею и стал душить, требуя передать ему деньги. Она, в свою очередь, также продолжала говорить Бандуре В.А., что денег у нее нет. В какой-то момент Бандура В.А. прекратил ее душить, встал с нее и отошел на небольшое расстояние, в этот же момент она услышала голос своей соседки У.В.Г., которая обратившись к Бандуре В.А. поинтересовалась его присутствием. Бандура В.А. ничего не ответив У.В.Г., убежал. После этого, она попросила свою другую соседку И.В.И. вызвать сотрудников полиции. После случившегося она обнаружила у себя синяки на лбу справа, на веке правого глаза, правой кисти, поясничной области. Впоследствии сотрудники полиции возвратили ей часть похищенных у нее денежных средств в размере 500 рублей.

Свидетель У.В.Г. показала, что является соседкой Е.А.А. и проживает с ней в одном доме в <адрес>. 28 мая 2016 года около 7 часов утра к ней во двор пришел ранее ей знакомый Бандура В.А. и попросил у нее какую-либо еду. Отругав Бандуру В.А., она выгнала его со своего двора, запретив в дальнейшем появляться у нее. Бандура В.А. ушел в направлении <адрес>. В этот же день после 9 часов утра она, выглянув в окно своего жилища, увидела, как ее соседка Е.А.А. ползает по земле в своем огороде по посаженной картошке, а рядом около забора стоит Бандура В.А. и левой рукой удерживает калитку. Ей показалось это странным и она, выйдя на улицу, спросила у Бандуры В.А., что случилось и что он тут делает. Ничего ей не ответив, Бандура В.И. быстрым шагом вышел через калитку и ушел в направлении магазина «Татьяна» по <адрес>. Е.А.А. ползала по огороду, плакала, просила о помощи. Подняв Е.А.А. с земли, она по просьбе последней, отвела ее к И.В.И., чтобы та вызвала полицию. О случившемся Е.А.А. ей не рассказывала, но впоследствии от И.В.И. узнала, что Бандура В.А. проникнув в дом Е.А.А., напал на неё, похитив 700 рублей.

Свидетель И.В.И. показала, что у нее есть знакомая Е.А.А., которой она помогает по хозяйству в силу престарелого возраста последней, и проживает она через несколько домов от дома Е.А.А. 28 мая 2016 года она находилась у себя дома, когда в 9 часов 15 минут на пороге своего жилища увидела Е.А.А., которая плакала, просила о помощи, была вся в грязи, и попросила вызвать сотрудников полиции. Дожидаясь сотрудников полиции, Е.А.А. рассказала ей, что в этот же день около 9 часов утра к ней домой, взломав ее входную дверь, проник незнакомый ей мужчина, который напал на нее, и высказывая слова «давай деньги, а то убью», похитил у Е.А.А. 700 рублей, после чего вновь высказав Е.А.А. слова «давай еще денег», вытолкнул Е.А.А. на улицу и повалив на землю, стал угрожать ей убийством и вновь требовать денег, избивать Е.А.А. палкой по спине, после чего стал душить Е.А.А. руками и вновь требовать деньги. Через некоторое время, со слов Е.А.А., в огород зашла ее соседка У.В.Г., которая закричала на мужчину, и он убежал. Е.А.А. жаловалась на боли в поясничной области, в области правого глаза, а так же у нее болела правая кисть. Е.А.А. сообщила, что все повреждения ей причинил мужчина который требовал от нее передать ему деньги. По приезду сотрудников полиции, она увидела У.В.Г., от которой ей стало известно, что мужчина напавший на Е.А.А. был Бандура В.А.

Свидетель А.И.В., сотрудник полиции ОМВД России по Рузаевскому району Республики Мордовия, показал, что 28 мая 2016 года в 9 часов 46 минут поступило сообщение о том, что необходимо было проехать по адресу: <адрес>, где в этот же день в 9 часов в указанном жилище неизвестный мужчина, взломав запирающее устройство входной двери, нанес телесные повреждения хозяйки дома Е.А.А., похитив у нее 700 рублей. По прибытии на место преступления, со слов Е.А.А. стало известно, что в 9 часов 28.05.2016 года она находилась дома, в этот момент сломав запирающее устройство входной двери к ней в дом ворвался неизвестный мужчина, который угрожая убийством, потребовал передать ему все денежные средства, после чего Е.А.А. передала данному мужчине деньги в сумме 700 рублей, но мужчине денег было не достаточно, от чего он вытолкнул Е.А.А. на улицу, где снова стал требовать деньги, ударил женщину три раза по спине палкой, стал душить. Е.А.А. указала приметы данного мужчины, после чего была вызвана следственно-оперативная группа, а так же были переданы приметы подозреваемого. Через некоторое время, недалеко от дома Е.А.А., около <адрес> был обнаружен мужчина, по одежде, по росту, телосложению схожий с приметами разыскиваемого, им оказался Бандура В.А., который был доставлен в полицию. В отделе ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Бандура В.А. признался в том, что 28.05.2016 года примерно в 9 часов он напал с целью хищения денег на Е.А.А. с проникновением в ее жилище, похитив у неё 700 рублей. В кармане одежды бандуры А.В. была обнаружена денежная купюра в размере 500 рублей, которую Бандура В.А. добровольно выдал сотруднику следственно-оперативной группы, пояснив, что данная купюра была похищена им у Е.А.А.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- сообщением и протоколом принятия устного заявления от Е.А.А. о принятии мер к неизвестному ему лицу, которое 28.05.2016 г. около 09 часов незаконно проникнув в ее квартиру, угрожал физической расправой, требовал передать 700 рублей, деревянной палкой нанес ей удары по спине (т.1 л.д. 4, 5),

- протоколом осмотра места происшествия, зафиксировавшим факт осмотра помещения <адрес>, а так же изъятия с места происшествия гипсового слепка со следом обуви, куртки из плотной ткани, деревянной палки (т.1 л.д. 7-12),

- протоколом проверки показаний на месте от 15.07.2016 г., зафиксировавшим факт того, что в ходе проверки показаний на месте Бандура В.А. поэтапно указал как 28.05.2016 г. совершил разбойное нападение с незаконным проникновением в жилище Е.А.А. (т. 1 л.д. 132-146),

- актом изъятия от 28.05.2016 г., зафиксировавшим факт изъятия сотрудником полиции ОУР ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району К.Е.В. у Бандуры В.А. денежной купюры номиналом 500 рублей серии мх №, которую Бандура В.А. в ходе разбойного нападения он похитил у Е.А.А. (т.1 л.д. 14),

- протоколом выемки от 29.05.2016 г. у сотрудника полиции К.Е.В. в служебном кабинете ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району изъятой им у Бандуры В.А. денежной купюры номиналом 500 рублей (т. 1 л.д. 63-64),

- протоколом выемки у Бандуры В.А. пара кроссовок марки «Adidas ultra 3» (т. 1 л.д. 109-115),

- заключением трассологической экспертизы № 348 от 10.07.2016 г., согласно которому на гипсовом слепке, изъятом с места происшествия, имеется один след участка подошвы обуви, пригодный для идентификации обуви его оставившего. Данный след образован промежуточной и каблучной частями кроссовка на правую ногу, изъятого в ходе выемки от 24.06.2016 г. у Бандуры В.А. (т. 1 л.д. 118-120),

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 295 от 31.05.2016 г. согласно которому на теле Е.А.А. имеются кровоподтёки в лобной области справа, век правого глаза, тыла правой кисти, поясничной области 2 шт. (т.1 л.д.21-22),

- протоколом осмотра вещественных доказательств (т.1 л.д. 154-170).

- заявлением Е.А.А. о возвращении ей части похищенных денежных средств в размере 500 рублей, а также куртки из плотной ткани, одетой на ней в момент совершения на нее нападения (л.д.175 т.1).

В ходе судебного разбирательства суд, в соответствии с частью третьей статьи 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Бандуры В.А. в совершении разбойного нападения на Е.А.А.

Психическая полноценность подсудимого Бандуры В.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.206, 209 т.1).

Кроме того, согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы от № 392 от 17.06.2016 г. Бандура В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иными болезненными состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. <данные изъяты> (т.1 л.д.100-101).

Действия Бандуры В.А. суд квалифицирует по части третьей статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Применение подсудимым при совершении разбоя насилия, опасного для жизни и здоровья, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, поскольку Бандура В.А., требуя от Е.А.А. передачи денег, нанес ей удары деревянной палкой по спине (поясничному отделу), удерживая потерпевшую за одежду, вытолкнул ее на территорию приусадебного участка, отчего Е.А.А. не удержав равновесие, упала на землю, ударившись правой частью головы о деревянный поддон, и правой кистью руки о поверхность земли, а также душил Е.А.А. руками за шею. Согласно заключению медицинского эксперта на теле Е.А.А. имеются <данные изъяты>., не повлекшие за собой вреда здоровью.

Угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья также в ходе судебного заседания нашла свое доказательственное подтверждение, так как Бандура В.А., требуя от Е.А.А. передачи денег, высказывал при этом, что в противном случае он её «убьет».

При этом суд считает, что данное высказывание носило определенный характер именно угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья, так как Бандура В.А. с применением силы вторгся в жилище потерпевшей, препятствовал ей обратиться за помощью, удерживая в положении лежа на земле сидя на потерпевшей сверху, сдавливая шею потерпевшей руками, затем взял в руки деревянную палку, которую увидела потерпевшая Е.А.А., и с учетом данной обстановки, а также имея преклонный возраст, субъективно восприняла эту угрозу как реальную.

В судебном заседании нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак разбоя «с незаконным проникновением в жилище», каковым является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, поскольку подсудимый без разрешения потерпевшей, не имея свободного доступа и законных оснований, вторгся внутрь квартиры с целью совершить разбойное нападение.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и тому подобное), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

В ходе судебного разбирательства нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак разбоя «с применением предмета, используемого в качестве оружия», так как Бандура В.А. использовал при совершении разбойного нападения деревянную палку, которую взял в квартире потерпевшей.

Деяние, совершенное подсудимым, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Оценивая личность подсудимого Бандуры В.А., суд учитывает, что он по месту по месту жительства и по месту отбывания наказания в исправительном учреждении характеризовался отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

В соответствии с частями первой и второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, добровольное возмещение потерпевшей причиненного имущественного ущерба, наличие заболевания - врожденная легкая умственная отсталость (олигофрения в степени легкой дебильности) с эмоционально волевыми расстройствами.

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Бандуры В.А., суд считает наличие особо опасного рецидива преступлений (пункт «б» части 3 статьи 18 УК Российской Федерации), поэтому при определении размера наказания руководствуется частью второй статьи 68 УК Российской Федерации, с учетом тяжести совершённого преступления, личности подсудимого и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений части третьей статьи 68 УК Российской Федерации.

Поскольку в действиях подсудимого содержится особо опасный рецидив преступлений, то суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Бандуры В.А., тяжести им содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления.

Оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Бандуре В.А. не имеется, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Кроме того, в силу пункта «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение подсудимому назначено быть не может, так как в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Бандуры В.А. обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Бандуры В.А. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации, однако учитывает их при назначении Бандуре В.А. срока наказания, и в связи с их наличием не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «г» части первой статьи 58 УК Российской Федерации суд назначает Бандуре В.А., совершившему преступление при особо опасном рецидиве преступлений, в качестве исправительного учреждения исправительную колонию особого режима. При этом, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бандуры В.А., суд не назначает ему отбывание части срока наказания в тюрьме в соответствии с частью 2 статьи 58 УК Российской Федерации.

В связи с назначением Бандуре В.А. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - в виде заключения под стражу. В срок наказания, в силу части четвертой статьи 72 УК Российской Федерации, подлежит зачету время содержания Бандуры В.А. под стражей с 28 мая 2016 года до вынесения настоящего приговора.

Гражданский иск в судебном заседании не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

признать Бандуру В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 162 УК Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Бандуре В. А. исчислять с 15 августа 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Бандуре В. А. время содержания под стражей с 28 мая 2016 года по 15 августа 2016 года.

Меру пресечения Бандуре В. А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в ОМВД России по Рузаевскому району Республике Мордовия: пара кроссовок марки «Adidas ultra 3» - возвратить Бандуре В.А.; гипсовый слепок со следом обуви, деревянную палку – уничтожить.

Снять ограничения связанные с хранением вещественных доказательств – купюру достоинством 500 рублей серии мх №, куртки из плотной ткани, находящихся на хранении у Е.А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Бандурой В.А., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий