Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-284/2019 ~ М-2079/2019 от 10.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» к Начальнику отдела судебных приставов Кинельского района УФССП России по Самарской области Докучаевой А.П, Отделу судебных приставов Кинельского района УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия должностного лица,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Вела Пермь» обратилось в суд с административным иском к Начальнику отдела судебных приставов Кинельского района УФССП России по Самарской области Докучаевой А.П., Отделу судебных приставов Кинельского района УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия должностного лица в части непринятия процессуального решения по замене взыскателя в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше административный иск был оставлен без движения, в связи с тем, что в просительной части должно быть указано бездействие какого конкретно судебного пристава-исполнителя должно быть признано незаконным. Кроме того, в административном иске в качестве административного ответчика указан начальник отдела судебных приставов Кинельского района Докучаева А.П. Вместе с тем, в самом иске отсутствуют данные о том, какое бездействие совершено данным административным ответчиком.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Административному истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков поданного административного иска.

До настоящего времени административным истцом не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, административный иск подлежит возврату административному истцу.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» к Начальнику отдела судебных приставов Кинельского района УФССП России по Самарской области Докучаевой А.П, Отделу судебных приставов Кинельского района УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия должностного лица возвратить заявителю Обществу с ограниченной ответственностью «Вела Пермь».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий –