Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2015 ~ М-52/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-50/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2015 года          город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Сердитого Э.А.,

при секретаре Фирсовой О.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <Номер> Штукина Ф.С. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, командующего Ракетными войсками стратегического назначения, руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» и командира войсковой части <Номер>, связанных с невыплатой дополнительного материального стимулирования,

У С Т А Н О В И Л:

Штукин Ф.С., проходящий военную службу в войсковой части <Номер>, обратился в военный суд с заявлением, в котором просил обязать Министра обороны Российской Федерации издать приказ о выплате ему дополнительного материального стимулирования за 2013 и 2014 года, и возложить на руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» обязанность выплатить ему дополнительное материальное стимулирование за 2013 и 2014 года.

Заявление принято к производству военного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Стороны, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали.

10 марта 2015 года в суд поступило заявление, подписанное Штукиным Ф.С. и его представителем Батовым В.Е., в котором заявитель отказывается от своих требований и просит производство по делу прекратить, в связи с удовлетворением его требований должностными лицами в добровольном порядке.

Кроме этого, в вышеназванном заявлении Штукин Ф.С. указал, что требования статей 220 и 221 ГПК Российской Федерации, в том числе последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ Штукина Ф.С. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав стороны, действия которой оспариваются, третьих лиц, и не затрагивает интересов государства, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и считает, что в соответствии с требованиями статьи 220 ГПК Российской Федерации, производство по гражданскому делу по заявлению Штукина Ф.С. об оспаривании действий должностных лиц, связанных с невыплатой дополнительного материального стимулирования, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 221 и 332 ГПК Российской Федерации, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части <Номер> Штукина Ф.С. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, командующего Ракетными войсками стратегического назначения, руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» и командира войсковой части <Номер>, связанных с невыплатой дополнительного материального стимулирования, на основании статьи 220 ГПК Российской Федерации, прекратить.

Разъяснить Штукину Ф.С., что в соответствии с требованиями статьи 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Казанского гарнизонного военного суда             Э.А. Сердитый