Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 11 декабря 2019г.
Cудья Фатежского районного суда <адрес> Пашков А.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, д. Каменево, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Каменево, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 находился в служебном кабинете № МО МВД России «Фатежский» с целью проведения беседы, по вопросам ранее зарегистрированного преступления по факту хищения ТМЦ из домовладения гражданки ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>. Во время беседы с сотрудниками МО МВД России «Фатежский» ФИО1 стал проявлять в отношении сотрудников полиции агрессию, а также выражался в их адрес нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, предусмотренных п.2 ст. 12, п.11 ст. 12, ст. 13 ФЗ «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции
В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. Просил строго его не наказывать.
Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно ст. 2 Закона деятельности полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, в области предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах.
В силу требований ч. 2 ст. 27 Закона сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 находился в служебном кабинете № МО МВД России «Фатежский» с целью проведения беседы, по вопросам ранее зарегистрированного преступления по факту хищения ТМЦ из домовладения гражданки ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>. Во время беседы с сотрудниками МО МВД России «Фатежский» ФИО1 стал проявлять в отношении сотрудников полиции агрессию, а также выражался в их адрес нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, предусмотренных п.2 ст. 12, п.11 ст. 12, ст. 13 ФЗ «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушение, кроме признания им вины, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес>/1366 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен должностным лицом УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО4, имеющим право составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;- рапортом ОУ ОУР МО МВД России «Фатежский» ФИО5;- рапортом ОУ ОУР МО МВД России «Фатежский» ФИО6; - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Фатежский» ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 мин. - протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ.Все представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения. Оценив представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с задачами, возложенными на них в соответствии с Федерального законом РФ «О полиции». При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 – не имеется. За совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ санкцией статьи предусмотрены два вида наказания – в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, принимая во внимание имеющиеся по делу смягчающие административную ответственность обстоятельства, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях и административного наказания, надлежит назначить наказание в виде административного ареста. На основании, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом внутренних дел. Срок отбывания назначенного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.И.Пашков