Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1903/2010 ~ М-1218/2010 от 27.05.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 01 сентября 2010 года                                                                                                                                                         

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Спорыхиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янкус А.Р. к Янкус Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением и разделении финансово-лицевого счета,

установил:

Янкус А.Р. обратился в суд с иском к Янкус Н.А. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и разделении финансво-лицевого счета, мотивируя тем, что на основании ордера, он вместе с членами семьи: супругой Янкус Н.А., дочерью Янкус Н.А. вселились в трехкомнатную квартиру Номер обезличен по ... в .... В 2001 году брак с Янкус Н.А. был расторгнут, в связи с неприязненными отношениями с бывшей супругой он выехал из квартиры. В настоящее время он желает вселиться в спорную квартиру, однако ответчик ему в  этом препятствует, заменила дверь, вставив новые замки, ключи от квартиры не выдает. В связи с чем он вынужден проживать у знакомых, на даче в гаражах, в съемном жилье. Он производит оплату жилищно-коммунальных услуг. В связи с этим просит вселить его в  квартиру Номер обезличен по ... в ..., определить порядок пользования жилым помещением, закрепив за ним комнату площадью 10,2 кв.м., за ответчиком Янкус Н.А. - комнату 16,4 кв.м., за дочерью Янкус Н.А. - комнату 12,7 кв.м. Места общего пользования: кухню, туалет, ванную комнату, коридор, кладовую комнату – оставить в совместном пользовании, обязать ООО «УК-Комфортбытсервис» разделить финансово-лицевой счет.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Янкус Н.А.,

В судебном заседании истец Янкус А.Р. и его представитель Лихачев В.Б., допущенный к участию в деле по ходатайству истца, заявили о заключении между истцом Янкус А.Р. и ответчиком Янкус Н.А. мирового соглашения по условиям которого:

1. С момента вступления в законную силу настоящего определения суда

-у Янкус А.Р. возникает право пользования комнатой, площадью 10,1 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ... ...,

- у Янкус Н.А. возникает право пользования комнатой, площадью 16,4 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ... ...,

- у Янкус Н.А. возникает право пользования комнатой, площадью 12,7 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ... ...,

- места общего пользования: кухню, туалет, ванную комнату, коридор, кладовую комнату – оставить в совместное пользование.

2. Настоящим мировым соглашением стороны устанавливают, что местом жительства Янкус А.Р. является ..., ..., ... ....

3. Янкус Н.А. обязана не создавать препятствий в пользовании комнатой, закрепленной за Янкус А.Р., площадью 10,1 кв.м., в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ... ...,

4. Янкус А.Р. отказывается от требований «обязать ООО «УК-Комфортбытсервис» разделить финансово-лицевой счет между Янкус Н.А., Янкус А.Р., Янкус Н.А.»

Просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Янкус Н.А. настаивала на утверждении мирового соглашения на указанных условиях. Против прекращения производства по делу не возражала. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Янкус Н.А. согласна на утверждение мирового соглашения на указанных условиях.

Представитель третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований на предмет спора Администрации Ленинского района г. Красноярска Голубева Ю.В., действующая на основании доверенности от 12 августа 2010 года, не возражала на утверждении мирового соглашения на указанных условиях.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Толыбов Э.Т. в судебное заседание не явился, со слов Янкус Н.А. находится за пределами г.Красноярска, не возражает против утверждения мирового соглашения, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Администрации г. Красноярска, ООО «УК-Комфортбытсервис», в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.           

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ,

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого:

1. С момента вступления в законную силу настоящего определения суда

- у Янкус А.Р. возникает право пользования комнатой, площадью 10,1 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., квартира 89,

- у Янкус Н.А. возникает право пользования комнатой, площадью 16,4 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., квартира 89,

- у Янкус Н.А. возникает право пользования комнатой, площадью 12,7 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., квартира 89,

- места общего пользования: кухню, туалет, ванную комнату, коридор, кладовую комнату – оставить в совместное пользование.

2. Настоящим мировым соглашением стороны устанавливают, то местом жительства Янкус А.Р. является: ..., ..., ..., квартира 89.

3. Янкус Н.А. обязана не создавать препятствий в пользовании комнатой, закрепленной за Янкус А.Р., площадью 10,1 кв.м., в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., квартира 89.

4. Янкус А.Р. отказывается от требований «обязать ООО «УК-Комфортбытсервис» разделить финансово-лицевой счет между Янкус Н.А., Янкус А.Р., Янкус Н.А.».

Производство по делу по иску Янкус А.Р. к Янкус Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением и разделении финансово-лицевого счета, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                       Е.С. Снежинская

Копия верна:                                                             -   судья Е.С. Снежинская