Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1380/2012 ~ М-299/2012 от 20.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Красновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1380/2012 по иску Агафонова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде трехкомнатной квартиры № общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., площадью лоджии <данные изъяты> кв.м., расположенную на № этаже, в № этажном кирпичном доме <адрес> со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения в квартале <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО <данные изъяты>» был заключен договор на долевое участие в строительстве, по условиям которого стороны соединили свои вклады для строительства дома <адрес>. Доля ООО <данные изъяты>» состояла из трехкомнатной квартиры № общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью лоджии <данные изъяты> кв.м., на № этаже. Размер вклада дольщика составил 2447580 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» уступило истцу права по договору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении доли в виде трехкомнатной квартиры. Договор уступки права требования был согласован с ответчиком. В настоящее время на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № секции дома, в котором находится квартира истца, введена в эксплуатацию. Однако истец до настоящего времени право собственности на объект долевого участия не зарегистрировал, так как ответчик не передал ему необходимый для регистрации права собственности пакет документов.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причины неявки суду не известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту нахождения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 201.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного порядка предъявления требований к застройщику. Статья 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определяет, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о признании ответчика банкротом. Договор на долевое участие в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор уступки прав требования № заключены соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до принятия заявления о признании ответчика банкротом. Ответчик получил от ООО <данные изъяты> исполнение по договору в сумме 2.447.580 руб., ООО <данные изъяты>» получило от истца исполнение по договору в сумме 2.447.580 руб. также до принятия заявления о признании ответчика банкротом, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01 ноября 2011 года в отношении ответчика введена процедура наблюдения, вопрос о несостоятельности (банкротстве) назначен к рассмотрению на 30 апреля 2012 года. При данных обстоятельствах требования истца могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке /ст. 134 ч. 1 п. 1, 220 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 201.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░