Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1914/2017 ~ М-1956/2017 от 06.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

16 августа 2017 г. г.Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шульга Е.А. при секретаре Левицкой О.А., при рассмотрении заявления Служенко В. А. к ГУ управление пенсионного фонда по Советскому району г. Владивостока о возложении обязанности по проведению корректировки сумм страховых взносов

У С Т А Н О В И Л:

Служенко В.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что являюсь страхователем по обязательном) пенсионному страхованию как физическое лицо, добровольно вступившее в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

С 201 1г. уплачивала страховые взносы как физическое лицо за физическое лицо Зиненко Е. В., регистрационный <номер>., в Управление ПФР по Советскому району г.Владивостока.

При получении сведений «о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица - Зиненко Е.В.» было установлено расхождение между фактически уплаченными суммами страховых взносов и суммами, указанными на лицевом счете.

<дата> фактически уплачено: 1732,00руб., значится на л/счете - 1068,07руб. <дата> - фактически уплачено: 1 1066,40руб., значится на л/счете - 6067,24руб. <дата> фактически уплачено: 24984,00руб., значится на л/счете - 12457,00руб. <дата> фактически уплачено: 17328,48руб., значится на л/счете - 1 1008,75руб. <дата>. - фактически уплачено: 17786,67руб., сумма на л/счете не значится.

Отсутствует сумма уплаченных страховых взносов за <дата>.

Просит обязать ответчика произвести корректировку сумм страховых взносов Зиненко Е.В. в соответствии с фактически уплаченными суммами и засчитать страховой стаж Зиненко Е.В. с <дата>.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настивала.

Представитель ГУ управления пенсионного фонда по Советскому району г. Владивостока в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Указав на то, что страхователю не предоставлено право представлять (защищать) права застрахованных лиц. Рассмотрение данного иска по существу нарушит право застрахованного лица Зиненко Е.В. на защиту персональных данных.

Просит оставить исковое заявление без удовлетворения.

Суд выслушав участников судебного заседания, считает, что с учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению, на основании абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 указанного Кодекса), а именно заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по заявлению Служенко В. А. к ГУ управление пенсионного фонда по Советскому району г. Владивостока о возложении обязанности по проведению корректировки сумм страховых взносов – прекратить.

Стороны могут подать частную жалобу на определение суда в Приморский краевой суд, через суд Советского района г.Владивостока в течении 15 суток.

Судья Е.А. Шульга