Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2019 ~ М-892/2019 от 21.10.2019

Дело №

(УИД 26RS0№-48)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца ФИО4- ФИО10, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, при жизни она своим имуществом не распорядилась и завещания не составляла.

Кроме истца, наследником по закону является его родная сестра, дочь умершей ФИО3 - ФИО2, которая не претендует на наследственное имущество.

Наследственным имуществом ФИО3 является земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В настоящее время истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус пояснила, что не может выдать свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд.

Тем не менее, истец фактически принял наследство, оставшееся после матери, так как не отказался от него, выразил волю приобрести его тем, что после смерти матери участвовал в её похоронах, совершил действия по фактическому принятию наследства в отношении указанного имущества, принял принадлежащие умершей правоустанавливающие документы. Кроме того, зарегистрирован и проживал с матерью до самой её смерти в наследуемом имуществе по указанному адресу.

На основании вышеизложенного просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> по ул. <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, поручив нотариальной доверенностью представлять свои интересы ФИО10

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании доводы своего доверителя поддержала в полном объеме и просила суд его удовлетворить, при этом, дополнила их в части восстановления ФИО4 срока для принятия наследства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, но своим письменным заявлением исковые требования ФИО4 признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения и просила рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд с учетом мнения представителя истца считает возможным.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО4 – ФИО10, изучив письменное ходатайство ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти У-АН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Горнозаводской с/администрацией <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Судом установлено, что ФИО4 является сыном ФИО3

Данный факт подтверждается свидетельством о рождении ДШ №, выданным Горнозаводским с/с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны ФИО8 и ФИО3

Таким образом, ФИО4 является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО3

Наличие наследственной массы после умершей ФИО3 подтверждается представленными истцом и его представителем, следующими исследованными судом документами.

Так, согласно свидетельства о праве собственности на землю, ФИО3 решением Горнозаводской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ № для личного пользования предоставлена в собственность земля, площадью 0,16 га, в том числе сельскохозяйственных угодий – 0,13 га, пашни – 0,11 га, многолетних насаждений – 0,02 га, прочих угодий – 0,03 га.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Горнозаводским территориальным отделом администрации Кировского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на домовладение, выданной Горнозаводским территориальным отделом администрации Кировского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, по адресу: <адрес> значится земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, общей площадью 1600 кв.м. Правообладателем является ФИО3

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, по адресу: <адрес> значится одноэтажный жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 44,6 кв.м. Сведения об объекте недвижимости отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, поскольку не отказался от наследства, выразил волю приобрести его тем, что после смерти матери участвовал в её похоронах, совершил действия по фактическому принятию наследства в отношении указанного имущества, принял принадлежащие умершей правоустанавливающие документы. Кроме того, зарегистрирован и проживал с матерью до самой её смерти в наследуемом имуществе по указанному адресу.

На основании документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому нотариальному округу ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истец ФИО4 имеет основания на наследование указанного имущества, в соответствии с законом, при отсутствии иных наследников, поскольку дочь ФИО2 не претендует на наследственное имущество, отказавшись от него.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности восстановления истцу срока принятия наследства, признания его принявшим наследство и признания за ним права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении его исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также, а также ст.ст. 15,20 Земельного Кодекса РФ.

В связи с тем, что истец не заявил требования о взыскании с ответчика уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 6992 рублей, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1600 кв.м., кадастровый №, а также на жилой дом, площадью 44,6 кв.м., количество этажей, в том числе, подземных 1, кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ               П.П. КУЛИК.