Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2021 от 12.01.2021

63RS0028-01-2021-000059-47

Дело №5-72/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2021 года      с. Сергиевск

    Судья Сергиевского районного суда Самарской области Тюленев В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП Трофимова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ИП Трофимов А.Н. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в период введения Постановлением Губернатора Самарской области №39 от 16.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV» на территории Самарской области (на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации) режима повышенной готовности, в 16 часов 25 минут не осуществил нанесение специальной разметки для социального дистанцирования на полу торгового зала магазина «Напитки для души», расположенного по адресу: <адрес>, квартал «КС», тем самым нарушив п. 2.5 постановления Губернатора Самарской области №150 от 30.06.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ИП Трофимов А.Н. и лицо, составившее протокол об административном правонарушении – начальник отдела ГО и ЧС администрации муниципального района Сергиевский Самарской области Семагин С.А., будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщив о причинах неявки, о рассмотрении протокола в их отсутствие не просили, в связи с чем суд счел возможным рассмотрение дела без указанных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина Трофимова А.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то лицом;

- объяснением Трофимова А.Н., содержащимся в вышеуказанном протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний устранил указанное нарушение в присутствии сотрудников администрации.

- фотоматериалами, на которых усматривается отсутствие специальной разметки на полу помещения.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние) и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Трофимов А. Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая вышеперечисленное, суд полагает правильным не применять к Трофимову А.Н. наказание в виде административного штрафа, а применить к нему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Трофимова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                             В.А. Тюленев